Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2016 ~ М-441/2016 от 22.04.2016

                                                                                                                  2-562/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года.                                                                                           г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Полонская волость» к Васильевой М.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Полонская волость» обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе к Васильевой М.В., о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, выделенные ответчикам в 1994 году из земель сельскохозяйственного назначения товарищества с ограниченной ответственностью им. Чапаева Порховского района - земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда от 22.04.2016 года исковые требования к Васильевой М.В. были выделены в отдельное производство.

В ходе судебного заседания рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в связи с со смертью Васильевой М.В..

Представитель истца в рассматриваемом вопросе полагается на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области, Территориального управления Росимущества в Псковской области, Администрации Порховского района, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовав о рассмотрении дела без участия их представителей.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующей причине.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, является основанием для прекращения производства по делу.

Как установлено судом, ответчик Васильева М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после её смерти было заведено наследственное дело №, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела.

В рамках наследственного дела наследниками ФИО5 и ФИО1 получены свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство в виде земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения ТОО им. Чапаева в равных долях.

Из того же наследственного дела следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 указанную земельную долю по свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ унаследовала ФИО1

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на моменты принятия истцом решения о признании невостребованной спорной земельной доли (15 января 2015 года) и предъявления настоящего иска в суд (17 ноября 2015 года) спорная доля уже находилась в собственности иного лица.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 28.05.2013 года на имя ФИО1 на основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на спорный земельный пай и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение этого права.

Приведенные обстоятельства указывают на то, что настоящее гражданское дело следует прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе при необходимости обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-562/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                   ░░░░░:                                                          ______________________

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:_______________________░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.