Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2795/2010 ~ М-2621/2010 от 20.09.2010

Дело № 2-2795/10.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» октября 2010 года. г. Новосибирск.

Советский районный суд города Новосибирска Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи – Мулярчика А.И.,

При секретаре – Рыбаковой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Константина Олеговича к Токареву Евгению Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Жданов К.О. обратился в суд с иском к Токареву Е.Г. и указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП между автомобилем истца и автомобилем под управлением ответчика. Виновным в ДТП признан ответчик, который нарушил п. 8.3. ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб на общую сумму 175939,67 руб. Часть этой суммы в размере 120000 руб. истцу возместила страховая компания ответчика. Истец просил взыскать с ответчика непокрытую страховкой часть ущерба в размере 55939,67 руб., убытки, связанные с ДТП, в размере 9526,25, моральный вред в размере 10000 руб. и судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг в размере 2000 руб. и госпошлины в сумме 2363,98 руб.

Истец и ответчик в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП сумму в размере 35000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истица отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – Сысоев К.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал ходатайство сторон, просил его удовлетворить.

Суд, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, выслушав мнение сторон, полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а посему суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-2795/2010 ~ М-2621/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Жданов Константин Олегович
Ответчики
Токарев Евгений Геннадьевич
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Мулярчик Андрей Иванович
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
20.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2010Передача материалов судье
21.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2010Предварительное судебное заседание
20.10.2010Судебное заседание
01.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2010Дело оформлено
03.11.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее