Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2164/2013 ~ М-1795/2013 от 24.05.2013

Дело № 2-2164/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.07.2013г. Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Сигора Т.А.

при секретаре Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Неледвину К.Н., Ляховскому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Неледвину К.Н., Ляховскому А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по госпошлине <данные изъяты>

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ Стороны в судебное заседание не явились. О причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Стороны в судебное заседание не явились. О причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрение дела в отсутствии сторон невозможно.

В соответствии и со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрение дела, в их отсутствие не явились в судебное заседание без уважительной причины, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░: (░░░░░░░)                ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

           ░░░░░                                          ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                   ░░░░░░░ ░.░.