Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2017 от 17.03.2017

Дело № 1-102/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бруданиной О. Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимой Мязиной 1ИО,

защитника Ходченкова 2ИО., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белозеровой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МЯЗИНОЙ 1ИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не судимой,

- задержанной по данному делу в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по данному делу под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Мязина 1ИО. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В декабре 2016 г. у Мязиной 1ИО., находившейся в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего сбыта наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 300грамм.

С целью реализации преступного умысла Мязина 1ИО., находясь в <адрес>, в декабре 2016 г. связалась с неустановленным следствием лицом по имени «3И», посредством телефонных переговоров договорилась о приобретении у последнего в долг наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 300 грамм за денежные средства в размере 120000 рублей. Вышеуказанное наркотическое средство Мязина 1ИО. планировала незаконно сбыть на территории Воронежской области посредством тайниковых закладок.

ДД.ММ.ГГГГ Мязина 1ИО. посредством мобильной связи получила информацию от неустановленного следствием лица по имени «3И» о месте нахождения тайника с частью вышеуказанного наркотического средства.

В тот же день около 20часов 00 минут Мязина 1ИО., действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыла к месту нахождения тайника, где в канализационном колодце, расположенном в районе пересечения <адрес>, путем обезличенной передачи незаконно приобрела вещества массой не менее 173,75 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, упакованные в два полимерных пакета и три свертка из-под конфет, в целях их последующего незаконного сбыта на территории <адрес> путем обезличенной передачи неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Мязина 1ИО., действуя умышленно, из корыстных побуждений, на рейсовом автобусе сообщением <адрес> – <адрес> переместила и в целях последующего сбыта стала хранить приобретенные наркотические средства по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, Новоусманский

район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мязина 1ИО. посредством мобильной связи получила информацию от неустановленного следствием лица по имени «3И» о месте нахождения тайника со второй частью наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Мязина 1ИО. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут прибыла к тайнику с наркотическим средством, оборудованному рядом с бетонным столбом, находящимся на удалении около 500метров от ресторана «Валентина», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <адрес>, владение 10, строение 1, где обезличенным способом и в аналогичных целях незаконно приобрела вещества массой не менее 144,69 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, упакованные в полимерный пакет и сверток из-под конфеты.

В тот же день Мязина 1ИО. на рейсовом автобусе сообщением <адрес> – <адрес> направилась к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, храня при себе приобретенное наркотическое средство в целях его последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут в районе железнодорожного вокзала Воронеж, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Воронежской области произведен личный досмотр Мязиной 1ИО., в ходе которого при ней были обнаружены и изъяты порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете белого цвета с логотипом фирмы «Ашан», а также вещество, упакованное в сверток из-под конфеты марки «Белая Черемуха», массой 144,69 грамма содержат в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища Мязиной 1ИО., расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом, а также три свертка из-под конфет с комкообразным веществом общей массой 173,75 грамма, содержащие в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>.

Таким образом, суммарная масса изъятых у Мязиной 1ИО. наркотических средств составила 318,44 грамма, что относится к крупному размеру. В результате изъятия у 1ИО. наркотических средств массой 318,44 грамма ее действия, направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Мязина 1ИО. свою вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что совершила данное преступление в связи со сложившейся сложной жизненной ситуацией и тяжелым материальным положением. Мязина 1ИО. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГг. посредством телефонной связи получила от неизвестного ей лица по имени «3И» сведения о тайнике, расположенном в <адрес>, где будет находиться наркотическое средство – <данные изъяты>, который она должна будет реализовать на территории г. Воронежа путем размещения закладок в тайники. За реализацию наркотических средств ей обещали заплатить 30000 рублей, которые она думала направить на погашение долгов. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла по указанному ей адресу, обнаружила в тайнике партию наркотика, на следующий день на автобусе вернулась в г. Воронеж, наркотические средства стала хранить по своему месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ей вновь позвонил «3И» и сообщил сведения о новом тайнике, распложенном в <адрес> в

районе станции <адрес> она прибыла по указанному ей адресу, обнаружила полимерный пакет и сверток в конфетной обертке с наркотиком, вечером того же дня на автобусе она выехала в г. Воронеж, куда прибыла утром ДД.ММ.ГГГГг. Выйдя из автобуса, она была задержана сотрудниками УФСБ, которые предложили ей добровольно выдать наркотические средства, на что она согласилась и в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, добровольно выдала имеющееся при ней наркотические средства.

Виновность подсудимой Мязиной 1ИО. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля №1, пояснившего, что он работает оперуполномоченным УФСБ. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. была получена оперативная информация, что Мязина 1ИО. причастна к сбыту наркотических средств на территории Воронежской области путем размещения их в тайники. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что наркотическое средство-<данные изъяты> Мязина 1ИО. должна приобрести путем извлечения из тайника на территории <адрес>. Дальнейшие действия Мязиной 1ИО. по приобретению наркотического средства и перемещению его в г. Воронеж контролировались в ходе проведения ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что наркотические средства Мязина 1ИО. приобрела вечером ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия из тайника, в тот же день на рейсовой автобусе выехала в г. Воронеж, куда прибыла утром ДД.ММ.ГГГГ При выходе из автобуса она была задержана, сотрудником Свидетель № 2. в присутствии понятых был проведен личный досмотр Мязиной 1ИО., в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество и комкообразное вещество в свертке из-под конфеты. Мязина 1ИО. сообщила, что привезла наркотическое средство - <данные изъяты> с целью последующего сбыта в г. Воронеже;

- показаниями свидетеля Свидетель № 2 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ руководством ей было поручено принять участие в оперативных мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проведение личного досмотра лица, причастного к сбыту наркотических средств. Утром ДД.ММ.ГГГГ она прибыла к железнодорожному вокзалу на <адрес>, где находилась Мязина 1ИО., прибывшая автобусом из <адрес>. В присутствии понятых ею был проведен личный досмотр Мязиной 1ИО., в ходе которого Мязина 1ИО. добровольно выдала полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также шарик, упакованный в конфетную обертку. Мязина 1ИО. пояснила, что это наркотическое средство – <данные изъяты>, который она приобрела в <адрес>, через тайник, который намеревалась сбывать на территории Воронежской области;

- показаниями свидетелей №3 и №4, пояснивших, что утром ДД.ММ.ГГГГ они находились на <адрес>, где были приглашены сотрудниками УФСБ для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. Сотрудник УФСБ Свидетель № 2 предложила Мязиной выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что Мязина сообщила, что при ней находятся наркотики-героин, и выдала полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также сверток из конфетной обертки с комкообразным веществом. Мязина пояснила, что наркотическое средство приобрела в <адрес> для последующего сбыта в г. Воронеже через закладки в тайники. Изъятое было сфотографировано, упаковано, о чем составлен протокол, который подписали все участвующие лица;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мязиной 1ИО. обнаружено и изъято порошкообразное вещество, находящееся в

полимерном пакете белого цвета с логотипом фирмы «Ашан», а также вещество, упакованное в сверток из-под конфет марки «Белая Черемуха» (т. 1 л.д. 23-28);

- протоколом задержания подозреваемой Мязиной 1ИО. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Мязиной 1ИО. был выдан мобильный телефон «Samsung» модель «SM-J120F/DS», IMEI №: «№ IMEI №: «№», c cим-картами мобильных операторов: «Билайн»: № о#*, с абонентским номером №; «Теле2»: № № с абонентским номером № (т. 1 л.д. 44 – 47);

-протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ Мязиной 1ИО., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом, а также три свертка из-под конфет с комкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 2 – 9);

-протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мязиной 1ИО. (т. 1 л.д. 160 – 163) и в ходе осмотра жилища Мязиной 1ИО., расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 167 – 170);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ проездных документов, свидетельствующих о выполнении поездок из <адрес> в <адрес> и обратно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. (т. 1 л.д. 176 – 177);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ проездных документов, изъятых у Мязиной 1ИО. о поездках из <адрес> в <адрес> и обратно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг. (т. 1 л.д. 178 – 182);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона марки «Samsung», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания Мязиной 1ИО., согласно которому установлено, что сим-карта осматриваемого телефона «Билайн» имеет абонентский №, сим-карта осматриваемого телефона «Теле2» имеет абонентский №. В телефонной книге обнаружены контакты с лицом по имени «3И», «3И», «3И» (т. 1 л.д. 186 – 192);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен протокол соединений по абонентскому номеру № за период c ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, представленный ПАО «ВымпелКом», из которого установлены факты соединений Мязиной 1ИО. с лицом по имени «3И», а также движение 1ИО. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес> (т. 1 л.д. 204 – 206);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен протокол соединений по абонентскому номеру № за период c ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, представленный ПАО «ВымпелКом», в ходе которого установлены факты соединений Мязиной 1ИО. с лицом по имени «3И», а также движение 1ИО. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес>) – <адрес> – <адрес> (т. 1 л.д. 231 – 233);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 144,59грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра Мязиной 1ИО., содержат в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>. Припроведении экспертизы было израсходовано 0,10 грамма веществ (т. 1 л.д. 143 – 144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 173,75грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра жилища Мязиной 1ИО., расположенного по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>. При проведении экспертизы было израсходовано 0,90 грамма веществ (т. 1 л.д. 151 – 152);

-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Мязиной 1ИО. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она указала место в районе пересечения <адрес>, а также место на удалении около 500метров от ресторана «Валентина», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где 02 и ДД.ММ.ГГГГ она приобрела путем извлечения из тайников наркотическое средство – <данные изъяты> в целях его последующего сбыта (т. 2 л.д. 10 – 19).

Кроме того судом были допрошены свидетели №5, №6, №7 -родственники Мязиной 1ИО., которым об обстоятельствах совершения Мязиной 1ИО. преступления ничего не известно, свидетели пояснили, что Мязина наркотические средства не употребляет, подтвердили факты поездок Мязиной 1ИО. в <адрес> в конце ДД.ММ.ГГГГ г. и начале ДД.ММ.ГГГГ цель поездок им не известна. Кроме того №6 подтвердила, что сим-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи «Теле2» летом 2016 г. она отдала для пользования своей матери Мязиной 1ИО.

Анализируя представленные стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимой Мязиной 1ИО. в совершении преступления изложенные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, относящимися к предъявленному обвинению, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия подсудимой Мязиной 1ИО. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам в связи с ее задержанием сотрудниками УФСБ и изъятием наркотических средств из оборота при личном досмотре.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Мязина 1ИО. наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 158).

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой Мязиной 1ИО. совершено покушение на особо тяжкое преступление. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая не судима, вину признала, раскаялась

в содеянном, положительно характеризуется, имеет заболевания - гинекологическое, позвоночника и другие, о чем в ходе судебного разбирательства представлены медицинские документы.

Кроме того суд считает, что Мязина 1ИО. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что после задержания она добровольно изъявила желание указать место хранения ею наркотического средства, предназначенного для сбыта и при осмотре ее жилища выдала наркотическое средство (т. 2 л.д. 2-9), также указала места-тайники в <адрес>, из которых она забирала предназначенные для сбыта наркотические средства (т. 2 л.д.10-19).

Указанные выше обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимой Мязиной 1ИО. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд с учетом характера совершенного преступления, повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, преследуя цель исправления осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, считает исправление Мязиной 1ИО. возможным лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, однако считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Наказание подсудимой назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку с учетом указанных правил 10 лет лишения свободы является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, при назначении наказания сроком менее десяти лет лишения свободы ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется. Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мязиной 1ИО. особо тяжкого преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать МЯЗИНУ 1ИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Мязиной 1ИО. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в отбытый срок время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Воронежской области: - наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 144,49 грамма и 172,85 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденной Мязиной 1ИО. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий