Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2014 ~ М-615/2014 от 13.05.2014

                                                                                                                         Дело № 2-776/2014                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года

Рославльский городской суд в составе

судьи:               Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой <данные изъяты>, в интересах которой по доверенности действует Никонова <данные изъяты>, к Колхозу «Астапковичи» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова А.Н., в интересах которой по доверенности действует Никонова Т.В. обратилась в суд с иском к Колхозу «Астапковичи» о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что <данные изъяты> она заключила с ответчиком договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 97,7 кв.м., жилой площадью 47,4, находящийся на балансе колхоза. Она полностью выплатила стоимость указанного жилого дома. В настоящее время она не может надлежащим образом зарегистрировать право собственности на данный жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за Смирновой А.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> дом 55, общей площадью 97,7 кв.м., жилой площадью 47,4 кв.м. за Смирновой А.Н.

Смирнова А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Никонова Т.В. исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом, находящийся на балансе колхоза не был ответчиком оформлен в установленном законом порядке. В данном жилом доме истица проживает с 1994 года и ею полностью была оплачена стоимость жилого дома. Просит удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика Колхоза «Астапковичи» - Шпакова Г.В., действующая по доверенности, пояснила, что вышеуказанный жилой дом был построен колхозом, однако правоустанавливающих документов на него не имеется. Исковые требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования Астапковичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области - Селезнев И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом согласно предоставленному отзыву просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Смирновой А.Н. не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Заслушав стороны, суд находит исковое требование Смирновой А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Смирновой <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 97,7 кв.м., жилой площадью 47,4 кв.м..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья                                                                                           Е.А.Богданова