Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2014 от 18.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2014 года                                 г. Полевской

    Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев дело № 5-152/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыкова АС, <данные изъяты>

установил:

Рыков А.С. обвиняется в том, что . . . в . . . находясь по адресу: <. . .> в секции № в коридоре общего пользования, находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних граждан К.Э. и К., громко беспричинно выражался нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками в разные стороны, ногами пинал деревянную дверь К., чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

Действия Рыкова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Свою вину в совершении административного правонарушения Рыков А.С. признал, раскаялся, пояснил, что он действительно вёл себя так, как указано в протоколе, за что ему сейчас стыдно.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, суд пришёл к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту полицейского КО ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому Угренёва Д.А. . . . по адресу <. . .> был выявлен Рыков А.С., проживающий в комнате № этого дома, который находясь в состоянии опьянения, в коридоре общего пользования секции № выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногами деревянную дверь К., шатался из стороны в сторону, имел резкий запах изо рта, нарушенную координацию движений, громко выражался нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, на замечания не реагировал. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по г. Полевскому.

К.Э. в объяснении и в судебном заседании подтвердила, что Рыков А.С. . . . выпил много спиртного, поссорился с соседом К., вёл себя грубо, выражался нецензурной бранью, поэтому ей пришлось вызвать полицию.

Таким образом, протоколом об административном правонарушении № от . . . г., рапортом Угренёва Д.А., объяснениями К.Э. подтверждается, что Рыков А.С., находясь в общественном месте в общем коридоре секции № <. . .> в <. . .>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Учитывая изложенное, действия Рыкова А.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Рыкову А.С. суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность. Суд учитывает, что Рыков А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

    Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как видно из распечатки административной практики, Рыков А.С. . . . привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство и ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф уплачен только . . ..

Таким образом, исполнено постановление о привлечении Рыкова А.С. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях только . . ., следовательно, один год со дня окончания исполнения данного постановления не истёк и в действиях Рыкова А.С. имеется отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Рыкову А.С. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Наказание следует исчислять с момента фактического задержания Рыкова, то есть с . . ..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Рыкова АС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с . . .

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья                        И.А. Двоеглазов