Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3136/2017 (2-19321/2016;) ~ М-13191/2016 от 19.09.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КиК» к Щербакова Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КиК» обратилось в суд с иском к Щербаковой Ю.В. о взыскании долга по договору займа в размере 22 500 рублей, процентов за пользование суммой займа по договору в размере 3 287 рублей 58 копеек, пени в размере 56 520 рублей, возврата госпошлины в размере 2 669 рублей 23 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковой Ю. В. (Заемщиком) и ООО «КиК» (Заимодавцем) был заключен договор займа №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на банковский счет Заемщика денежные средства в размере 30 000 рублей под 17% годовых (п. 1.3 Договора), со сроком погашения займа и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.5. Договора датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и суммы процентов Заимодавцу считается дата удержания всей суммы займа и начисленных на сумму займа процентов с заработной платы Заемщика или их внесения Заемщиком в кассу Заимодавца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление с просьбой о ежемесячном удержании с заработной платы суммы в размере 2 500 рублей, а также процентов, начисленных за пользование займом, в счет погашения задолженности по договору. Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «КиК» по инициативе работника (п. 2.8 Договора). В этом случае заем должен быть погашен в течение 10 дней с даты расторжения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Щербаковой Ю.В. был расторгнут по инициативе ответчика – заявление на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения суммы займа и процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, но обязательство по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнено.

Представитель истца Барбицкая Т.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 22), представила суду заявление, в котором не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 21).

Ответчик Щербакова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 23), об уважительности причины неявки не сообщила, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представила, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Иследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «КиК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна стороны (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КиК» (Займодавец) и Щербакова Ю.В. (Заемщик) заключили договор займа №, в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.3. которого Заимодавец передает на условиях настоящего договора в собственность Заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный настоящим договором срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа и выплатить все проценты на сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно. На сумму займа начисляются проценты в размере 17 % годовых. Согласно п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8. договора Заимодавец обязуется предоставить указанные в п. 1.1. настоящего договора денежные средства Заемщику, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Датой предоставления займа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца. Заемщик обязуется вернуть полученную от Заимодавца по настоящему договору сумму займа в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Возврат всей суммы займа, указанной в пункте 1.1. настоящего договора, должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и суммы процентов Заимодавцу считается дата удержания всей суммы займа и начисленных на сумму займа процентов с заработной платы Заемщика или их внесения Заемщиком в кассу Заимодавца. При прекращении трудового договора с Заемщиком, не зависимо от оснований, Заимодавец вправе произвести удержания из заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и других выплат, причитающихся Заемщику в пределах предоставленного займа и начисленных на сумму займа процентов. Если при прекращении трудового договора сумма задолженности, включая сумму основного долга, сумму начисленных процентов и штрафных санкций Заемщиком не будет погашена, то данная сумма задолженности гасится Заемщиком путем внесения денежных средств в кассу предприятия в сроки указанные в пункте 1.2. настоящего договора. Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «КиК», заем должен быть погашен в течение 10 дней с даты расторжения трудового договора Заемщика с ООО «КиК». В соответствии с п.п. 3.2., 3.3. договора в случае несвоевременного погашения основного долга по займу. Заемщик выплачивает Заимодавцу пени в размере 0.8% от суммы несвоевременного погашенного основного долга по займу за каждый день просрочки в погашении задолженности. Пени начисляются до даты внесения всей суммы основного долга по займу в кассу Заимодавца. В случае несвоевременной уплаты процентов на сумму займа. Заемщик выплачивает Заимодавцу пени в размере 0,4% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Пени начисляются до даты внесения всей суммы задолженности Заемщика по процентам в кассу Заимодавца или даты перечисления всей суммы задолженности на расчетный счет Заимодавца (л.д. 6-7).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КиК» перечислило на расчетный счет Щербаковой Ю.В. денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей (л.д. 8).

Согласно заявлению Щербаковой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просила ежемесячно удерживать из ее заработной платы денежные средства в размере 2 500 рублей, в счет погашения суммы займа, а также просила удерживать сумму процентов, начисленных за пользование займом по договору займа, заключенного ею с ООО «КиК» (л.д. 14).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Ю.В. на основании ее заявления об увольнении по собственному желанию (л.д. 10), уволена из ООО «КиК» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Судом при вынесении решения принимается во внимание то, что в соответствии с требованиями ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, ч. 2 ст. 808 ГК РФ разрешает оформлять заем письменной распиской заемщика, подтверждающей получение им денег.

Оценивая все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений на указанную в договоре сумму с обязательством Щербаковой Ю.В. по ее возврату ООО «КиК». Данный договор соответствует положениям ст.ст. 434, 423, 808 ГК РФ, в данном случае письменная форма договора займа соблюдена, что является подтверждением факта заключения сторонами сделки займа.

Поскольку заключение договора займа подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь ст.807 ГК РФ, полагает, что между сторонами сложились отношения по договору займа и признает такие правоотношения сторон заемными.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Щербаковой Ю.В. в пользу ООО «КиК» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 рублей, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения ответчиком в долг от ООО «КиК» денежных средств в размере 30 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты суммы задолженности ответчиком в размере 7 500 рублей, что подтверждается карточкой счета 58.33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчик возвратил ООО «КиК» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, ею суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «КиК» подлежат частичному взысканию проценты за пользование займом по договору в размере 3 248 рублей 64 копеек, исходя из расчета: 22 500 х 17%\365 х 310 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, с Щербаковой Ю.В. в пользу ООО «КиК» подлежит взысканию пени в размере 55 800 рублей (22 500 х 0,8% х 310 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 РФ с ответчика Щербаковой Ю.В. в пользу истца ООО «КиК» подлежит возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 646 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КиК» к Щербакова Ю.В. –удовлетворить частично.

Взыскать с Щербакова Ю.В. в пользу ООО «КиК» сумму долга по договору займа в размере 22 500 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору в размере 3 248 рублей 64 копеек, пени в размере 55 800 рублей, возврат госпошлины в размере 2 646 рублей 46 копеек, всего 84 195 рублей 10 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз