Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2017 (2-4531/2016;) ~ М-4111/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-110/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Шафоростовой А.В.,

с участием помощника прокурора Георгиевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Будь Здоров», ИП Г.Е.Г., третьи лица Г.И.А., РОО ОООИ ВОС об обязании создать для маломобильных групп населения условия для беспрепятственного доступа в помещение аптеки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании ООО «Будь Здоров» создать для маломобильных групп населения условия для беспрепятственного доступа в помещение аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: оборудовать при входе в помещение тактильной информационной
вывеской, содержащей информацию о наименовании, контактных телефонах и
графике работы; выделить цветом краевые ступени лестниц; установить марш открытой лестницы не менее 3-х ступеней; оборудовать пандус поручнями с обеих сторон; установить тактильные предупреждающие указатели и/или контрастно окрашенные поверхности на участках пола на путях движения на расстоянии 0,5-0,6м перед дверными проемами и входами на лестницы, а также перед поворотом коммуникационных путей; расположить все окошки обслуживания посетителей расположены на высоте выше нормативного требования 0,85 м, установить окошки обслуживания на высоте доступной для инвалида на кресле-коляске, а также данные зоны обслуживание обустроить для оказания услуг для инвалидов иных категорий; установить информацию в удобном для посетителя-инвалида по зрению месте, и в доступной для него форме; установить для лиц с дефектами слуха специальные персональные приборы усиления звука, индукционный контур или другие индивидуальные беспроводные устройства, установить информационную мнемосхему (тактильная схема движения), отображающую информацию о помещениях в здании.

В ходе слушания дела к участию в нем в качестве ответчика была привлечена ИП Г.Е.Г., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, - Г.И.А.

В судебном заседании помощник прокурора представил заявление прокурора об отказе от исковых требований, аргументированное добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.

Представитель ООО «Будь Здоров» Х.Н.Г., действующая на основании доверенности, против принятия судом признания иска не возражала.

Представители РОО ООООИ ВОС М.В.Ю. и К.Д.В., действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, факт добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований подтвердили.

ИП Г.Е.Г., Г.И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть поставленный истцом на разрешение вопрос в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Изучив ходатайство прокурора, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований прокурора и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону отказ от иска к ООО «Будь Здоров», ИП Г.Е.Г., третьи лица Г.И.А., РОО ОООИ ВОС об обязании создать для маломобильных групп населения условия для беспрепятственного доступа в помещение аптеки.

Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Будь Здоров», ИП Г.Е.Г., третьи лица Г.И.А., РОО ОООИ ВОС об обязании создать для маломобильных групп населения условия для беспрепятственного доступа в помещение аптеки, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

2-110/2017 (2-4531/2016;) ~ М-4111/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокуратура Советского района
Ответчики
ООО «БУДЬ ЗДОРОВ!»
ИП Гукасян Елена Геннадьевна
Другие
Григориадис Ирина Анатольевна
РОО ОООИ ВОС
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Захарова Татьяна Олеговна
Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее