Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2021 (2-1173/2020;) ~ М-1269/2020 от 15.10.2020

                            Дело № 2-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                                 25 марта 2021 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Чернецкой Д.А., Чернецкой Л.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних Чернецкой Д.А., Чернецкого И.Н., Чернецкому А.В., действующему в интересах несовершеннолетней Чернецкой Д.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Чернецкой Д.А., Чернецкому И.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, указав в обоснование заявленных требований, что Чернецкая Д.А. и Чернецкий И.Н. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе и ответчикам по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания» (статьи 21,26,28 ГК РФ и статья 56 СК РФ).

В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители длительное время не производили оплату за предоставленные услуги.

В период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2020 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики оплату не произвели, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность.

За период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2020 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 91 883 рубля 09 копеек, из них: за отопление – 73 247 рублей 80 копеек, за воду на ХВС – 9 347 рублей 08 копеек, за водоотведение – 9 288 рублей 21 копейка, оплачено – 00 рублей 00 копеек, задолженность за коммунальные услуги составила 91 883 рубля 09 копеек.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг начислены пени за период с 01 ноября 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 9 066 рублей 27 копеек.

За период с 01 декабря 2018 года по 02 апреля 2020 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 85 035 рублей 36 копеек, из них: за отопление – 68 295 рублей 98 копеек, за воду на ХВС – 8 263 рубля 90 копеек, за водоотведение – 8 475 рублей 48 копеек. Оплачено – 00 рублей 00 копеек. Задолженность за коммунальные услуги составила 85 035 рублей 36 копеек (2/4 доли составляет 42 517 рублей 68 копеек).

За несвоевременную оплату коммунальных услуг начислены пени за период с 01 ноября 2018 года по 31 марта 2020 года в размере 4 195 рублей 28 копеек (2/4 доли).

ДД.ММ.ГГГГ года Чернецкая Д.А. достигла совершеннолетия.

В период с 03 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года за предоставленные коммунальные услуги начислено 6 847 рублей 73 копейки, из них: за отопление – 4 951 рубль 82 копейки, за воду на ХВС – 1 083 рубля 18 копеек, за водоотведение – 812 рублей 73 копейки, оплачено – 00 рублей 00 копеек, задолженность за коммунальные услуги составила 6 847 рублей 73 копейки.

Задолженность за период с 03 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года в отношении Чернецкой Д.А. и Чернецкого И.Н. (по 2/4 доли) составила 3 423 рубля 86 копеек.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг начислены пени по состоянию на 31 марта 2020 года (2/4 доли) в размере 337 рублей 84 копейки.

Всего задолженность собственников Чернецкой Д.А., Чернецкого И.Н. за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2020 года за коммунальные платежи и пени составляет 50 474 рубля 66 копеек.

08 июля 2020 года по заявлению МУП «Коммунальные системы» мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 37 был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2005/2020 о взыскании с Вьюшиной Л.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг.

Просит взыскать с ответчиков в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:

- с законных представителей несовершеннолетней Чернецкой Д.А. в равных долях за период с 01 декабря 2018 года по 02 апреля 2020 года в размере 21 258 рублей 84 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 года по 02 апреля 2020 года в размере 2 097 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с Чернецкой Д.А. за период с 03 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года в размере 1 711 рубля 93 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 03 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года в размере 168 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 30 рублей 00 копеек и 60 рублей 00 копеек;

- с законных представителей несовершеннолетнего Чернецкого И.Н. в равных долях за период с 01 декабря 2018 года по 02 апреля 2020 года в размере 21 258 рублей 84 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 ноября 2018 года по 02 апреля 2020 года в размере 2 097 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям;

- с законных представителей несовершеннолетнего Чернецкого И.Н. в равных долях за период с 03 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года в размере 1 711 рублей 93 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 03 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года в размере 168 рублей 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 30 рублей 00 копеек и 60 рублей 00 копеек.

Определением Сокольского районного суда от 21 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена Вьюшина Л.Ю.

Протокольным определением Сокольского районного суда от 02 февраля 2021 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Чернецкая Л.Ю., Чернецкий А.В.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объёме, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Чернецкая Д.А., Чернецкая Л.Ю., действующая в интересах несовершеннолетних Чернецкой Д.А., Чернецкого И.Н., Чернецкий А.В., действующий в интересах несовершеннолетней Чернецкой Д.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Вьюшина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ истца МУП «Коммунальные системы от требований к ответчикам, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от исковых требований к Чернецкой Д.А., Чернецкой Л.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних Чернецкой Д.А., Чернецкого И.Н., Чернецкому А.В., действующему в интересах несовершеннолетней Чернецкой Д.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-66/2021 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Чернецкой Д.А., Чернецкой Л.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних Чернецкой Д.А., Чернецкого И.Н., Чернецкому А.В., действующему в интересах несовершеннолетней Чернецкой Д.А., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   Е.Б. Попова