Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-75/2021 от 29.03.2021

Материал № 4/1-75/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Большой Камень                                  12.05.2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Павловой А.О.,

с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

адвоката Загоруйко О.Б.,

рассмотрев ходатайство адвоката Загоруйко О.Б. в интересах осужденного Клементьева Виктора Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Клементьев В.Г. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 16 апреля 2014 года по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 23.10.2014 на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение с приведением в исполнение приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 16.04.20214 года в части назначенного Клементьеву В.Г. наказания по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Адвокат Загоруйко О.Б. в интересах осужденного Клементьева В.Г. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении Клементьева В.Г. от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что последний отбыл более половины срока наказания, ущерб погашен в полном объеме, с момента прибытия к месту отбывания наказания нарушений не допускал, взысканий не имеет, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, общественной жизни и благоустройстве территории колонии, за что имеет поощрения, характеризуется положительно, поддерживает устойчивые социальные связи с семьей, что также положительно влияет на его исправление, в случае освобождения будет обеспечен работой и жильем.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Загоруйко О.Б. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Клементьев В.Г. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Клементьева В.Г. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства адвоката Загоруйко О.Б. в интересах осужденного Клементьева В.Г. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Клементьев В.Г. взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Клементьев В.Г. не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к труду относится добросовестно, порученные задания выполняет в срок. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. Получил профессию, к учебе относился добросовестно, жалоб от преподавателей не поступало. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Поддерживает связь с родственниками путем переписки и телефонных переговоров. Вину признал полностью. В учреждении исполнительных листов не имеет.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Клементьева В.Г. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания он раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Клементьева Виктора Георгиевича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 9 месяцев 9 дней.

Контроль за поведением Клементьева Виктора Георгиевича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Обязать Клементьева Виктора Георгиевича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Клементьеву Виктору Георгиевичу разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                             А.В. Рогачева