Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-761/2014 ~ М-49/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-761/2014

Определение

3 марта 2014 года               г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

    В составе:

председательствующего: судьи В.В.Ивановой

при секретаре: И.А. Филимоненковой

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Татаринцевой В.М. к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» об обязании исполнения договора и по встречному иску ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» к Татаринцевой В.М. об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению.

Установил:

Татаринцева В.М. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» об обязании исполнения договора. В обосновании заявленных требований указала, что 15.07.2011 г. между ней и ОАО «МРСК Центра» (филиала Смоленскэнерго) в лице исполняющего обязанности заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала ФИО5 заключен договор № №, по условиям которого ответчик обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно строительной площадки и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п.10.1.1 Технологических условий для присоединения к электрическим сетям № от 15.07.2011, являющихся приложением к вышеуказанному договору, предусмотрено строительство ВЛ 0,4 кВ проводом марки СИП-2 от проектируемой опоры, установленной на границе земельного участка ФИО6, до границы земельного участка по <адрес>.

Согласно чеку № от 08.08.2011 г. истица во исполнение обязательств по договору оплатила ответчику денежные средства в размере 550 руб.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указывают начальный и конечный срок выполнения работы.

Пунктом 5 Договора определен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который составляет шесть месяцев.

До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнил.

Просит суд обязать ответчика в соответствии с договором № от 15.07.2011 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.07.2011 строительной площадки и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выполнить:

-строительство ВЛ 0,4 кВ проводом марки СИП-2 от проектируемой опоры установленной на границе земельного участка ФИО6, до границы земельного участка по <адрес>;

-выдать Татаринцевой В.М. акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности и акт об осуществлении технологического присоединения.

ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» обратилось в суд со встречным иском к Татаринцевой В.М. об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, указало следующее.

15.07.2011 г. между Татаринцевой В.М. и ОАО «МРСК Центра» заключен договор № по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Татаринцевой В.М., а именно строительной площадки и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выданы Технические условия № на присоединение данного объекта к электрическим сетям до 15 кВт.

Согласно п.5 Договора срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению определен 6 месяцев с даты заключения Договора.

Согласно абз1 п.8 Договора Татаринцева В.М. обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены ее энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях. После выполнения данных мероприятий она обязана уведомить ОАО «МРСК Центра» о выполнении технических условий (абз.2 п.8 Договора).

Пунктом 11 технических условий № от 15.07.2011 г. Татаринцева В.М. обязана выполнить строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки присоединения до вводного устройства (п.11.1), установить щит учета конструктивного исполнения IP-54 на опоре или фасаде здания, установить электронный счетчик кл.2,0,3х5-50А.

В нарушении данных требований условий Договора со стороны Татаринцевой В.М. мероприятия по технологическому присоединению в пределах ее границ участка не выполнены, уведомление о выполнении ею технических условий в адрес ОАПО «МРСК Центра» не поступало.

Без выполнения Татаринцевой В.М. мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ ее участка, невозможно окончить мероприятия по технологическому присоединению, составить и выдать акт разграничения балансовой электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

На основании изложенного просит суд обязать Татаринцеву В.М. выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ ее участка, на котором расположенные энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях № от 15.07.2011 г. являющихся приложением к Договору № от 15.07.2011 об осуществлении присоединения к электрическим сетям, а именно обязать выполнить строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки присоединения до вводного устройства (п.11.1), установить щит учета конструктивного исполнения IP-54 на фасаде здания, установить электронный счетчик кл. 2,0,3х5-50А.

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов заинтересованных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 0,4 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 11.1), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ IP-54 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 2,0, 3░5-50░ ░ ░░░░ ░░ "30" ░░░░░░ 2014░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░ 15.07.2011 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.07.2011 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ "30" ░░░░░ 2014 ░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░
«░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░