Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-37/2016 от 08.08.2016

Материал № 4.13-37/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сокол 22 сентября 2016 года

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Бикаевой В.А.

с участием прокурора Крючкова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Орлова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

осуждённый Орлов О.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ приговора, вынесенного в отношении него Вичугским городским судом Ивановской области 13 августа 2012 года, смягчении наказания.

Осуждённый Орлов О.В. не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

Заместитель Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Крючков И.Н. находит ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ среди вопросов, связанных с исполнением приговора, суд рассматривает ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Орлов О.В. отбывает наказание по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 13 августа 2012 года, которым осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний – к 8 годам лишения свободы.Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года, на который ссылается автор ходатайства, изменений в УК РФ не внесено. Вместе с тем данным Федеральным законом внесены изменения в КоАП РФ – статья 7.27 изложена в новой редакции, по смыслу которой хищение чужого имущества стоимостью не более 2 500 рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=629079D2BD49C191555A539639E87D5F6A1CC9CBAD2958828973417E7D8E71A25E422D323BA4G278G ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=629079D2BD49C191555A539639E87D5F6A1CC9CBAD2958828973417E7D8E71A25E422D323BA0G27CG ст. 159.6 и частями 2 и 3 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=629079D2BD49C191555A539639E87D5F6A1CC9CBAD2958828973417E7D8E71A25E422D3239A42FB2G976G ст. 160 УК РФ, признаётся мелким.Указанным приговором Орлов О.В. осуждён за кражу имущества у ФИО1 на сумму 2 538 рублей. Поскольку сумма ущерба, причинённого хищением, превышает 2 500 рублей, оснований для вмешательства в приговор по доводам ходатайства не имеется. Других изменений, улучшающих положение Орлова О.В. по приговору от 13 августа 2012 года, законодателем не внесено.Руководствуясь ст. 10 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил: осуждённому Орлову О.В. в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказать.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Председательствующий                                 Е.А. Маркелова