Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2021 ~ М-848/2021 от 07.10.2021

Дело №

Поступило 07.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л. Н. к Головиной Н. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Л.Н. обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сушиха, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в жилом помещении была зарегистрирована Головина Н.А, однако, в жилой дом она никогда не вселялась, в нем не проживала, вещей в доме ее нет, прав на жилое помещение не приобрела. Ответчик постоянно проживает по другому адресу, регистрация ее по месту жительства истца затрудняет реализации прав истца в полной мере по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Просит признать Головину Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Сушиха, <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета.

Истец Жукова Л.Н. и ее представитель - адвокат Акалович М.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Головина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Суд расценивает неявку ответчика как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права, Жуковой Л.Н. принадлежит право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сушиха, <адрес>.

Согласно домовой книге, по адресу: <адрес>, д. Сушиха, <адрес>, зарегистрированы Рыбакова (Головина) Н.А., Жукова Л.Н., Ермолаев К.А. (л.д. 18).

Согласно справке администрации Усть-Луковского сельсовета <адрес>, Головина Н.А. по адресу: <адрес>, д. Сушиха, <адрес>, не проживала.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии по ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месса пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, д. Сушиха, <адрес>, принадлежит Жуковой Л.Н., ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, не вселялась в нее, общего хозяйства с истцом не вела, что подтверждается материалами дела. Сам факт регистрации ответчика по указанному адресу не порождает права на жилую площадь, а является административным актом. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца, так как он вынужден производить оплату коммунальных услуг в большем размере, имеется достаточно оснований для признания ответчика не приобретшим права пользования указанным жилым помещением. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании.

В соответствии подп. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Головину Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Сушиха, <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Головиной Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. Сушиха, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт