Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-141/2016 от 17.08.2016

дело № ххх

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2016 года              <адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е. В., с участием ст. помощника Сафоновского межрайонного прокурора Никоновой А. В., при секретаре Сильченко А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест и. о. Сафоновского межрайонного прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

И. о. Сафоновского межрайонного прокурора обратился в суд с протестом на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг, в соответствии с которым Александров Р. В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В обоснование протеста и. о. Сафоновского межрайоного прокурора сослался на то, что в описательно-мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД указывает, что Александров Р. В. будучи пассажиром транспортного средства не был пристегнут ремнем безопасности в автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, чем нарушил п. 5.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительств РФ от дд.мм.гггг № ххх. В соответствии с п. 5.2 ПДД РФ обязанность пассажира пристегиваться ремнем безопасности отсутствует. Кроме этого, в постановлении по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг № ххх не содержится информация о возможности оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В связи с чем, и. о. Сафоновского межрайонного прокурора просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Никонова А. В. доводы жалобы поддержала, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» Бондарев Д. В. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Александров Р. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав ст. помощника Сафоновского межрайонного прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» № ххх по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, Александров Р. В. за нарушение ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В силу ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Обстоятельствами, послужившими основанием привлечения к административной ответственности, инспектор ДПС ОГИБДД в постановлении указал, что Александров Р. В. являясь пассажиром транспортного средства, не был пристегнут ремнем безопасности в автомобиле, оборудованном ремнями безопасности, чем нарушил п. 5.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 5.2 ПДД РФ пассажирам запрещается отвлекать водителя от управления транспортным средством во время его движения, при поездке на грузовом автомобиле с бортовой платформой стоять, сидеть на бортах или на грузе выше бортов, открывать двери транспортного средства во время его движения.

Таким образом, вышеуказанный пункт Правил дорожного движения не содержит обязанности пассажира пристегиваться ремнем безопасности.

Кроме этого, в силу п. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В постановлении № ххх по делу об административном правонарушении отсутствует информация о получателе штрафа и о возможности оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Указанные обстоятельства позволяют судье сделать вывод о том, что при

вынесении постановления по делу об административном правоотношении должностным лицом были существенно нарушены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Александрова Р. В.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд находит, что постановление № ххх инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг № ххх по делу об административном правонарушении в отношении Александрова Р. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Александрова Р. В. направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Сафоновский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.

Федеральный судья:                Е.В. Мельничук