Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3865/2018 ~ М-3133/2018 от 13.06.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 189703,00 рублей.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился.

Ответчик - МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск, представители по доверенности Кузнецова И.М., Дегтярева О.Г. в судебное заседание явились.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 129703,00 рублей на расчетный счет №, находящийся в Среднерусском Банке Сбербанк России г.Москва; ИНН/КПП 7707083893/775002002.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск.

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, указанные в п.1 данного мирового соглашения, в срок, не превышающий 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

Претензий стороны друг к другу не имеют.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения: «Взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 129703,00 рублей».

Стороны просят прекратить производство по делу. Последствия ст.39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу № по иску ФИО1 к МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск о возмещении ущерба, по условиям которого:

МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 129703,00 рублей на расчетный счет №, находящийся в Среднерусском Банке Сбербанк России г.Москва; ИНН/КПП 7707083893/775002002.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск.

МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск обязуется выплатить ФИО1 денежные средства, указанные в п.1 данного мирового соглашения, в срок, не превышающий 30 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

Претензий стороны друг к другу не имеют.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения: «Взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Городского округа Подольск в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 129703,00 рублей».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                            Л.Н. Терехова