Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2018 ~ М-77/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-117/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

    р.п.Сосновское                                                                                              16 мая 2018 г.

          Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя истца МУП «Жилсервис» Макаровой Т.С., ответчицы СТАРЦЕВОЙ Е.В., при секретаре Мялкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП «Жилсервис» к Старцевой Е.В.

о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

                                   У с т а н о в и л:

          Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилсервис» обратился в суд с иском к Старцевой Е.В. о взыскании с нее задолженности за коммунальные платежи, в котором указал, что обслуживает жилищный фонд с.... Сосновского района Нижегородской области, согласно договора № 5 на управление многоквартирным домом от 01.01.2013 г. Согласно п.1.1. Договора № 5 от 01.01.2013 года, Собственник передает, а Управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом № 5 с..... Разделом 2 настоящего договора предусмотрены права и обязанности сторон. Одной из обязанностей собственника помещения № 50 дома № 5 по адресу с.... является ежемесячно вносить плату за содержание и ремонт помещения, а также за коммунальные услуги (вода, водоотведение, содержание жилья) в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. Так как МУП «Жилсервис» обслуживает жилищный фонд, то является получателем платежей по оплате коммунальных услуг. Старцева Е.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: Сосновский район с...., д.5, кв.50, общей площадью 31,40 кв.м. На основании ст.ст. 154-155 ЖК РФ, собственник (наниматель) обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Несмотря на неоднократные уведомления с требованием погасить задолженность добровольно, Старцева Е.В. плату за коммунальные услуги не вносит, в результате чего у нее в период с 2006 г. по настоящее время образовались задолженности в сумме 268 084,75 руб. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчицы, а также возместить расходы по госпошлине в сумме 5880,85 руб.

          В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил исковые требования в связи с заявлением ответчицы о применении срока исковой давности и просил взыскать с нее задолженность по коммунальным услугам за три последние года, предшествующие обращению в суд с данным иском, т.е. с марта 2015 г. по февраль 2018 г. включительно в размере 69384 руб. 22 коп.

          В судебном заседании представитель истца Макарова Т.С. исковые требования с учетом изменения исковых требований поддержала и просила взыскать сумму долга с марта 2015 г. по февраль 2018 г. включительно в размере 69384 руб. 22 коп., а также возместить расходы по госпошлине.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМИ Администрации Сосновского района в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой под роспись. Об отложении дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ.

          Ответчик Старцева Е.В. в судебном заседании исковые требования с учетом изменений признала в полном объеме в сумме 69384 руб. 22 коп.

           Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчице разъяснены судом в судебном заседании и понятны. Признание ответчиком иска принимается судом, т.к. сделано добровольно, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела, подтверждается имеющимися в деле письменными материалами, не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

          В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

         Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в сумме 5 880,85 руб. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела сумма иска была истцом уменьшена, то госпошлина с ответчицы взыскивается с суммы удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере 2281 руб. 53 коп.

         Руководствуясь ст. 194-198, 98, 173 ч.3 ГПК РФ,

                                                                 Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление МУП «Жилсервис» к Старцевой Е.В. удовлетворить.

         Взыскать со СТАРЦЕВОЙ Е.В. в пользу МУП «Жилсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2015 г. по февраль 2018 г. включительно в сумме 69384 руб. 22 коп. и государственную пошлину в размере 2281 руб. 53 коп.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение в законную силу не вступило.

Судья:                                                                                                         Т.П.Немчинова