Дело № 14-404/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2017 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» об устранении описки,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-банк») обратилось в Сарапульский городской суд с заявлением об устранении описки в решении Сарапульского городского суда от 28 июня 2017 года, мотивируя свои требования тем, что в резолютивной части решения допущена описка в сумме задолженности по кредитному договору, а именно – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, подлежащая к взысканию с Ахмедходжаева Т.Т. в пользу ПАО «СКБ-банк», указана в размере 35 451,25 руб., в то время как правильным было бы указать 34 451,25 руб. Во избежание неверного толкования решения суда при его исполнении, просит исправить допущенную описку.
В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк», ответчик Ахмедходжаев Т.Т. не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса об устранении описки извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Вопрос об устранении описки рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Решением Сарапульского городского суда от 28 июня 2017 года исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ахмедходжаеву Тахирходже Тургуновичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Ахмедходжаева Тахирходжи Тургуновича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору № 50014389539 от 10 июня 2015 года по состоянию на 05 апреля 2017 года в сумме 164 308,92 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 127 628,54 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 35 451,25 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2017 года по 05 апреля 2017 года – 2229,13 рублей; с Ахмедходжаева Тахирходжи Тургуновича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскано 4486,18 рублей.
Из материалов дела следует, подтверждается расчетом, представленным истцом, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию с Ахмедходжаева Тахирходжи Тургуновича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» составляет 34 451,25 рублей, в том время как в резолютивной части решения сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, определена в размер 35 451,25 рублей.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в решении суда допущена описка.
Во избежание разночтений, которые могут препятствовать исполнению решения суда, необходимо исправить допущенную описку и внести соответствующие изменения в судебный акт.
По изложенным основаниям указанная описка подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. с.т. 200, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Устранить описку, допущенную в резолютивной части решения Сарапульского городского суда УР по делу № 2-1325/17 от 28 июня 2017 года.
Изложить абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:
«Взыскать с Ахмедходжаева Тахирходжи Тургуновича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 50014389539 от 10 июня 2015 года по состоянию на 05 апреля 2017 года в сумме 164 308,92 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 127 628,54 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 451,25 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2017 года по 05 апреля 2017 года – 2229,13 рублей».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.
Судья Сарапульского
городского суда УР Ю.С.Арефьева