Дело №2-326/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Шебалино 31 июля 2014 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев исковое заявление Ангаковой Л.А. к администрации муниципального образования Дъектиекское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании отказа о включении Ангаковой Л.А., Ангакова Н.И., Черемновой А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации незаконным, о признании Ангаковой Л.А. и членов ее семьи Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года и обязании администрации муниципального образования «Шебалинский район» включить Ангакову Л.А. и членов ее семьи Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации,
УСТАНОВИЛ:
Ангакова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дъектиекское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании отказа о включении Ангаковой Л.А., Ангакова Н.И., Черемновой А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации незаконным, о признании Ангаковой Л.А. и членов ее семьи Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года и обязании администрации муниципального образования «Шебалинский район» включить Ангакову Л.А. и членов ее семьи Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации.
Судебное заседание откладывалось на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежаще извещенная Ангакова Л.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Представитель ответчиков администрации МО «Шебалинский район» ФИО6 и администрации МО «Дъектиекское сельское поселение» просили рассмотреть иск в их отсутствие.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, Ангаковой Л.А. заявлены требования о признании отказа о включении Ангакова Н.И., Черемновой А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации незаконным, о признании Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года и обязании администрации муниципального образования «Шебалинский район» включить Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации. Вместе с тем, исковое заявление подписано лишь Ангаковой Л.А., при этом, доверенности, подтверждающей полномочия Ангаковой Л.А. на обращение с иском в интересах Ангакова Н.И., Черемновой А.Т. суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Исковое заявление в части требований о признании Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года и обязании администрации муниципального образования «Шебалинский район» включить Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь абз. 4, 7 ст.222, 223-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ангаковой Л.А. к администрации муниципального образования Дъектиекское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании отказа о включении Ангаковой Л.А., Ангакова Н.И., Черемновой А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации незаконным, о признании Ангаковой Л.А. и членов ее семьи Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года и обязании администрации муниципального образования «Шебалинский район» включить Ангакову Л.А. и членов ее семьи Ангакова Н.И., Черемнову А.Т. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцам вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней.
Председательствующий Ч.В. Качкинова