Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2016 ~ М-880/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-865/2016г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2016 года                         п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Жариковского сельского поселения к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец - Жариковское сельское поселение обратилось в суд с иском к ответчику о признании за Жариковским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 14,9 гектар из состава земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива бывшего совхоза «Соколовский» с кадастровым номером 25:14:000000:55. Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в средствах массовой информации неоднократно был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, проведено общее собрание участников долевой собственности. В связи с этим постановлением главы от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки невостребованных земельных долей в количестве 101 земельных долей. Поселение нуждается в площадях сельскохозяйственного производства. Ответчик земельной долей не воспользовался, не распорядился, земля не используется по целевому назначению более 20 лет, что влечен признание права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности настоял на иске, на доводах, изложенных в заявлении. Просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик как собственник земельной доли не использует землю более 20 лет, земли сельскохозяйственного назначения подлежат обработке и рациональному использованию по целевому назначению. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен по последнему известному месту жительства судебной повесткой, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствие с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. п. 4, 5 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 статьи 12.1 ФЗ).

По делу установлено, что на основании свидетельства о собственности на земельную долю, выданного на основании проекта перераспределения земель совхоза «Соколовский», ФИО2 являлась собственником земельной доли площадью 14,9 гектар.

Права ответчика на долю в праве на земельный участок не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества.

Администрацией в газете «Вестник Приграничья» в официальном печатном издании от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Приморская газета» от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселения было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на котором был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, о чем составлен протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей не представлено.

Постановлением администрации Пограничного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности земельных участков совхоза «Соколовский» с кадастровым номером 25:14:000000:55 согласно приложению к постановлению, в указанный список включен наследодатель ответчика.

После опубликования списка невостребованных долей письменного заявления по поводу включения в список невостребованных земельных долей в адрес администрации от наследников не поступило.

В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Учитывая что земельная доля 14,9 га. в собственность надлежащим образом не оформлена, земельной долей в течение более чем три года не распоряжались, суд полагает, что законных оснований для отказа в удовлетворении требований администрации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Жариковского сельского поселения к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

        Признать за Жариковским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство на долю ) размером 14,9 гектар из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива совхоза «Соколовский» с кадастровым номером 25:14:000000:55.

     Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                             С.Б.Хрещатая

2-865/2016 ~ М-880/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Жариковского сельского поселения
Ответчики
Калашникова Зинаида Егоровна
Другие
Вершинин Дмитрий Александрович (Администрация Пограничного мун. района)
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Хрещатая С.Б.
Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
06.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2016Передача материалов судье
06.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.09.2016Дело оформлено
09.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее