Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-436/2017 от 15.07.2017

Дело № 5-436/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 15 июля 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Орехова А.А., в отношении которой ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Орехова АА <данные изъяты>

Орехову А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Орехов А.А. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут Орехов А.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражалась нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ДЮВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Орехова А.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Орехова А.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судо    

Орехов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении.

Заслушав объяснения Орехова А.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Орехова А.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Орехов А.А.), выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в результате нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Орехова А.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску БАА, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного Ореховым А.А. вышеуказанного административного правонарушения; - рапортом и объяснением БАА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, соответствующие вышеуказанному протоколу об административном правонарушении;

- объяснением сотрудника полиции РИА,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Орехова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении Орехову А.А. административного наказания учитываются его личность, состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Орехова А.А. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Ореховым А.А. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Орехова АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию постановления вручить Орехову А.А., а также направить начальнику ОМВД России по г. Сосногорску.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев