Производство №
УИД 28RS0004-01-2020-011728-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявление Клименко Никиты Юрьевича к УМВД России по Амурской областиоб установлении факта участия в контртеррористических операциях, боевых действиях, признании участником боевых действий, выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий»,
установил:
Истец Клименко Н.Ю. обратился в суд с данным заявлением к ответчику.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 17 декабря 2020 года исковое заявление истца оставлено без движения.
Истцу было предложено в срок до 30 декабря 2020 года: приложить к заявлению уведомление о направлении или вручению ответчику, третьим лицам копии иска с приложенными документами, указать ИНН и ОГРН ответчика.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Срок для устранения недостатков заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 17 декабря 2020 года, истцом не выполнены.
На основании изложенного, заявление Клименко Никиты Юрьевича к УМВД России по Амурской области об установлении факта участия в контртеррористических операциях, боевых действиях, признании участником боевых действий, выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий» подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Клименко Никиты Юрьевича к УМВД России по Амурской области об установлении факта участия в контртеррористических операциях, боевых действиях, признании участником боевых действий, выдаче удостоверения «Ветеран боевых действийвозвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Клименко Никите Юрьевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Фирсова Е.А.