Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-249/2021 от 10.11.2021

№ 13-249/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2021 года                                              город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Акмурзиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Русская телефонная компания» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Сиитовой Виктории Александровны к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русская телефонная компания» обратилась в Шкотовский районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой судебной экспертизы, в обоснование указав, что решением суда от 6 августа 2021 года отказано в удовлетворении искового заявления Сиитовой В.А. к АО «РТК» о возврате денежных средств за сотовый телефон, выплате неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика определением суда от 13 мая 2021 года назначена судебная товароведческая экспертиза спорного товара, производство которой поручено экспертам Союза «Дальневосточная Торгово-промышленная палата г. Находки». Расходы за проведение экспертизы возложены на АО «РТК», которым оплачено 9600 рублей. Полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в полном объеме. Просит взыскать с Сиитовой Виктории Александровны в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» судебные издержки, понесенные в связи с оплатой судебной экспертизы в сумме 9600 рублей.

В судебном заседании Сиитова В.А. не возражала относительно удовлетворения заявления о взыскании с нее понесенных ответчиком в связи с рассмотрением указанного гражданского дела судебных расходов.

АО «Русская телефонная компания» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.

Выслушав Сиитову В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела, последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела - решение Шкотовского районного суда Приморского края, принято 6 августа 2021 года, настоящее заявление о взыскании по делу судебных расходов направлено в суд по почте 28 октября 2021 года.

При указанных обстоятельствах заявление о взыскании судебных расходов истцом подано с соблюдением сроков действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, решением Шкотовского районного суда Приморского края от 6 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Сиитовой Виктории Александровны к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей отказано.

В ходе судебного разбирательства определением Шкотовского районного суда от 13 мая 2021 года по ходатайству АО «Русская телефонная компания» назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Союза «Приморская Торгово-промышленная палата», оплата экспертизы возложена от ответчика АО «Русская телефонная компания».

Во исполнение определения от 13 мая 2021 года в Шкотовский районный суд 22 июля 2021 года поступили материалы гражданского дела № 2-797/2021 и заключение эксперта серия 21 № 02003103965.

Согласно акту приема-сдачи работ от 14 июля 2021 года, счета на оплату от 14 июля 2021 года, платежному поручению № 431449 от 5 августа 2021 года, за проведение указанной экспертизы АО «Русская телефонная компания» оплатило Союзу «Приморская Торгово-промышленная палата» 9600 рублей.

Учитывая вышеизложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, поскольку экспертное заключение положено в основу принятого решения, факт оплаты ответчиком оказанных экспертным учреждением услуг подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, расходы на оплату судебных издержек в виде оплаты услуг эксперта Союза «Приморская Торгово-промышленная палата» в размере 9600 рублей подлежат взысканию с Сиитовой В.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «Русская телефонная компания» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Сиитовой Виктории Александровны к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, – удовлетворить.

Взыскать с Сиитовой Виктории Александровны в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» судебные издержки на оплату судебной экспертизы в сумме 9600 рублей.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Ю.А. Акмурзина