Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2020 ~ М-195/2020 от 03.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук                                                        15 июня 2020г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2020 по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Курашовой ФИО5     о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Акционерный коммерческий содействия коммерции и бизнесу» (далее - банк) обратилось в суд к Курашовой Т.В. с иском о взыскании просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 7546,32 руб.

В обоснование исковых требований банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Курашовой Т.В. был заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 29,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу в сумме 434691, 77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к Мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ Мирового судьи судебного участка №125 отмене по заявлению Курашовой Т.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курашова Т.В. в судебное заседание е явилась, надлежаще извещена, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, указывая, что на основании решения Арбитражного суда она признана банкротом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Курашовой Т.В. был заключен кредитный договор № согласно которого, Курашовой Т.В. выдан кредит в сумме 1887500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под № % годовых. Погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно в суммах и даты определенные в обязательстве Заемщика (п.4.1 Договора) (л.д.17-21).

Курашова Т.В. не исполняет обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составляет 434691, 77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Курашова Т.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества должника Курашовой Т.В. завершена и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 126, п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Информация о ходе дела, а также контактные данные Курашовой Т.В. были опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, согласно ст. 213.7 Федерального Закона о банкротстве.

Поскольку обязательства по договору займа возникли у заемщика Курашовой Т.В. до признания ее банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании Курашовой Т.В. банкротом.

Информация о ходе дела, а также контактные данные Курашовой Т.В. были опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, согласно ст. 213.7 Федерального Закона о банкротстве.

Поскольку ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не воспользовалась своим правом на включение в реестр требований кредиторов, процедура реализации имущества ответчика на момент обращения истца с данным иском завершена, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Курашовой Т.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Соответственно, при завершении в отношении должника Курашовой Т.В. процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ее обязательство, вытекающее из кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-1098 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Курашовой ФИО6     о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2020г.

СУДЬЯ                                                   И.В. Каткасова