Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2016 от 09.08.2016

№ 1-396/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино
Московской области 17 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя– ст. помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого Скворцова И.А.,

защитника - адвоката Леванова В.И., представившего удостоверение №9154 и ордер № 4197,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СКВОРЦОВА И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Скворцов И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Скворцов И.А. 06 апреля 2016 года около 14.00 часов, находясь в 1 метре от подъезда № <адрес>, обнаружил лежащий на земле полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, в составе которого содержится производное наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил – 1 Н –индазол -3-карбоксамида (синоним AB-PINACA), массой 1,88 г, что является крупным размером, присвоил себе указанное наркотическое средство с целью личного употребления, тем самым незаконно приобрел, и с указанной целью незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками БНОН МУ МВД России «Пушкинское», до 14.30 час. 06 апреля 2016 года у <адрес>. В ходе личного досмотра Скворцова И.А. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Скворцовым И.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное Скворцовым И.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Скворвоцв И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Скворцова И.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Скворцову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Скворцова И.А.: не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется начальником ОП по г.Пушкино, соседями удовлетворительно (л.д.77-78, 133-137).

    К обстоятельствам, смягчающим Скворцову И.А. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что не судим, впервые совершил преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств содеянного и данных о личности виновного, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Скворцову И.А. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СКВОРЦОВА И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Скворцова И.А. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Скворцову И.А. – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у Скворцова И.А., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- диск с видеозаписью личного досмотра, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: