Дело № 2-399/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Емельяново «5» мая 2015 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,
при секретаре Волчек Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыгановой Валентины Георгиевны к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок в порядка наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цыганова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района, в котором просит признать фактически принявшей наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 562 кв.м., открывшегося после смерти Потапкиной Антонины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на данный земельный участок.
Требования иска мотивированы тем, что наследное имущество в виде земельного участка по указанному адресу, принадлежало матери истца – Потапкиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на основании свидетельство о праве собственности на землю № от 20.10.1993 года. После смерти Потапкиной А.М. истец фактически вступила в наследство, оплачивает членские взносы, несет расходы, связанные с содержанием земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Цыгановой В.Г. – Шилова Л.Р. (по ордеру) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что истец фактически вступила в наследство, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, в связи с чем в настоящее время не может оформить наследственные права во внесудебном порядке..
Представитель ответчика администрации Емельяновского района, представитель третьего лица СНТ «Русич», в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.10.1993 года Потапкиной А.М. принадлежит земельный участок для ведения садоводства в товариществе «Русич» площадью 0,0562 га. По данным членской книжки садоводов на имя Потапкиной А.М. ей принадлежит земельный № в СНТ «Русич», членом которого она является с 1991 года
Согласно свидетельству о смерти Потапкова А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ
По данным свидетельств о рождении и о браке истец Цыганова (до брака Силкина) В.Г. является дочерью Потапкиной А.М.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Красноярского нотариального округа от 19.03.2015, после смерти Потапкиной А.М., с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.
Доводы истца о том, что она фактически вступила в наследство на спорный земельный участок, подтверждаются данными членской книжки садовода на спорный земельный участок, справкой председателя СНТ «Русич», согласно которым, Цыганова В.Г. обрабатывает земельный участок и оплачивает членские взносы, задолженности не имеется.
Сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют.
В судебном заседании иных лиц, которые бы претендовали на спорное недвижимое имущество не установлено.
При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наследодателю Потапкиной А.М.. при жизни принадлежал спорный земельный участок, после смерти которого истец вступила фактически в наследство на указанное недвижимое имущество, иные лица на спорный земельный участок не претендуют.
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Цыгановой Валентины Георгиевны – удовлетворить.
Признать Цыганову Валентину Георгиевну фактически принявшей наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> площадью 562 кв.м., открывшегося после смерти Потапкиной Антонины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Цыгановой Валентиной Георгиевной право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: Красноярский <адрес> площадью 562 кв.м.
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 10.05.2015 г.).
Судья: Лукашёнок Е.А.