Определение по делу № 12-495/2021 от 13.12.2021

12-495/2021

56RS0030-01-2021-004522-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года                             г. Оренбург                

    Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т., изучив в порядке подготовки жалобу Денисова С.В. на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Денисова С.В.

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Не согласившись с данным постановлением, Денисов С.В. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Оренбурга, в которой просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив данную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству судьей, и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в производство, об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, в том числе, вопрос восстановления срока обжалования, разрешаются на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес Денисова С.В. по адресу регистрации (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вручена Денисову С.В. не была, и возвращена должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Следовательно, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление считается ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из штампа, жалоба Денисова С.В. была подана в Промышленный районный суд г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.

Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, отсутствие ходатайства о его восстановлении или отсутствие оснований для его удовлетворения влекут возврат жалобы без рассмотрения.

При таких обстоятельствах жалоба Денисова С.В. на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Денисова С.В. на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Денисова С.В. – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии определения.

Судья                                     Р.Т. Чувашаева &#0;