ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мельниково 01 декабря 2016 года
Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В., рассмотрев исковое заявление представителя ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения – неосновательного сбережения в результате незаконного использования земельного участка, принадлежащего истцам.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя соистцов ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 поступило заявление о возвращении искового заявления к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, как ошибочно поданное.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить представителю ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 исковое заявление к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>