Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2890/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-2890/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала к Андрющенко П. В., Петуховой С. В., Смирнову Владимиру С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" в лице в лице дополнительного офиса в <адрес> регионального филиала обратился в суд с иском к Андрющенко П. В., Петуховой С. В., Смирнову Владимиру С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в Кисловодске и Андрющенко П. В., заключен кредитный договор № И60603/0130, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Андрющенко П.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 14% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «12» сентября 2011 года. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, дата заключены:

Договор № поручительства физического лица с Петуховой С. В..

Договор № поручительства физического лица со Смирновым Владимиром С..

По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Андрющенко П.В. обязательств Кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору Кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив Андрющенко П.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению заемщика Андрющенко П.В., заемные средства были перечислены на его счет №-S№ в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от дата.

Однако Заемщик, начиная с дата не в полном объеме выполняет свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение условий Кредитного договора № от дата, Заемщик ненадлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. Кредитор предъявил к взысканию только просроченную сумму платежей по кредиту (основной долг, просроченные проценты, неустойку за просрочку кредита и процентов по нему) по состоянию на дата и не заявлял требований о расторжении кредитного договора. Срок кредитного договора № J60603/0130 на момент подачи искового заявления от дата не истек, т.к. окончательный срок возврата кредита, согласно п.1.6. Кредитного договора, был указан ««12» сентября 2011 <адрес> договор № расторгнут не был, и действует до настоящего времени, так как Заемщиком не исполнены обязательства по нему (п.7.1. Кредитного договора).

При этом, в ходе исполнительного производства ответчиками производились выплаты по кредиту, в результате чего основной долг по кредиту был полностью погашен дата Однако, в период действия Кредитного договора, до полной уплаты основного долга, в соответствии с условиями Договора, продолжали начисляться проценты, которые до настоящего времени не оплачены. Начисление процентов по Кредитному договору прекращено дата.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата в адрес Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, однако Заемщик и Поручители во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика и Поручителей по кредитному договору № от дата перед АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере: Просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.; Пеня за просрочку процентов - <данные изъяты> коп.; Пеня за просрочку кредита - <данные изъяты> коп. Итого: <данные изъяты> коп.

Просит взыскать солидарно с Андрющенко П. В., Петуховой С. В., Смирнова Владимира С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с Андрющенко П. В., Петуховой С. -В., Смирнова Владимира С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № от дата.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Андрющенко П.В. иск не признал, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание ответчик Петухова С.В., извещенная надлежащим образом не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

В судебное заседание ответчик Смирнов В.С., извещенный надлежащим образом не явился, причин неявки в суд не представил.

На основании ст. 167 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Судом установлено, что дата между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в Кисловодске и Андрющенко П. В., заключен кредитный договор № И60603/0130, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Андрющенко П.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование заемными средствами проценты в размере 14% годовых, окончательный срок возврата кредита (основного долга) - «12» сентября 2011 года.

В силу норм ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, дата заключены:

Договор № поручительства физического лица с Петуховой С. В..

Договор № поручительства физического лица со Смирновым Владимиром С..

По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение Андрющенко П.В. обязательств Кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору Кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив Андрющенко П.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно заявлению заемщика Андрющенко П.В., заемные средства были перечислены на его счет № - S№ в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от дата.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита.

Однако Заемщик, начиная с дата не в полном объеме выполняет свои обязательства по кредитному договору в части уплаты основного долга и оплаты процентов за пользование заемными средствами.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГКРФ по кредитному договору Кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В нарушение условий Кредитного договора № от дата, Заемщик ненадлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. Кредитор предъявил к взысканию только просроченную сумму платежей по кредиту (основной долг, просроченные проценты, неустойку за просрочку кредита и процентов по нему) по состоянию на дата и не заявлял требований о расторжении кредитного договора. Срок кредитного договора № J60603/0130 на момент подачи искового заявления от дата не истек, т.к. окончательный срок возврата кредита, согласно п.1.6. Кредитного договора, был указан ««12» сентября 2011 <адрес> договор № расторгнут не был, и действует до настоящего времени, так как Заемщиком не исполнены обязательства по нему (п.7.1. Кредитного договора).

При этом, в ходе исполнительного производства ответчиками производились выплаты по кредиту, в результате чего основной долг по кредиту был полностью погашен дата Однако, в период действия Кредитного договора, до полной уплаты основного долга, в соответствии с условиями Договора, продолжали начисляться проценты, которые до настоящего времени не оплачены. Начисление процентов по Кредитному договору прекращено дата.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

дата в адрес Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору, однако Заемщик и Поручители во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на дата у Заемщика и Поручителей по кредитному договору № от дата перед АО «Россельхозбанк» имеется задолженность в размере: Просроченные проценты за пользование кредитом - 31 636 руб. 35 коп.; Пеня за просрочку процентов - <данные изъяты> коп.; Пеня за просрочку кредита - <данные изъяты> коп.

Суд приходит к выводу, что свои обязательства, предусмотренные Кредитным Договором, Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., тогда, как в нарушение условий Кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства в части ежемесячного погашения кредита и процентов.

Суд полагает, что вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина, с учетом размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андрющенко П. В., Петуховой С. В., Смирнова Владимира С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Андрющенко П. В., Петуховой С. -В., Смирнова Владимира С. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № от дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья Л.А. Шевелёв