Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4923/2021 от 22.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «09» сентября 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчики не выполняют обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом в виде горячей воды и тепловой энергии (отопление).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанным коммунальным услугам составляет <данные изъяты>

Ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должников судебного приказа.

Однако, вынесенный в отношении ФИО4, ФИО1 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. На основании этого просит взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание представителя не направил. Ответчики в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО4 представила ходатайство о применении последствий истцом срока давности.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса,

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению") установлено, что Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются с учетом одной из следующих особенностей - в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными настоящим постановлением.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка <адрес> Республики Коми выдан судебный приказ N 2-2257/2019 о взыскании с ФИО1, ФИО4, ФИО9 задолженности за отопление и ГВС в размере 71 004,65 руб. в пользу ООО "Воркутинские ТЭЦ". Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии с п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа "Воркута" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа "Воркута" на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации" в пределах <адрес>, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО "Воркутинские ТЭЦ" присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> период с 2014 года по 2019-2020 года были зарегистрированы ФИО1 (л.д. 2003 г.р.), ФИО2 (2013 г.р), ФИО3 (1998 г.р.), ФИО4 (1978 г.р.), ФИО4 (1945 г.р.).

ФИО3, ФИО6, ФИО7 и ФИО4 (1978 г.р.) данная квартира принадлежала на праве собственности в размере 1\4 доли в праве на каждого.

На основании представленного истцом расчета, судом установлено, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 004,65 руб.

Из квитанций следует, что плата за отопление рассчитана исходя из площади жилого помещения 70,60 кв.м (жилая площадь 46,60 кв.м) плата за горячее водоснабжение - по нормативу потребления на пяти человек, в три комнаты.

Таким образом, возникшие отношения по оплате гражданином коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлением Пленума Верхового Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Учитывая, что ответчики в спорный период являлись собственниками квартиры, суд приходит к выводу о том, что они несут обязанность по оплате услуг коммунальных услуг, доказательств погашения задолженности, а также её отсутствия ввиду неисполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальных услуг ответчиком не представлено. Расчет, представленный истцом, признан судом арифметически верным, основан на надлежащих письменных доказательствах.

Судом учитывается, что ФИО2 и ФИО5 являются детьми ФИО4 (1978 г.р.)

Обсуждая заявленные ответчиком возражения о применении срока исковой давности по каждому из платежей, включенному в общую сумму задолженности, суд руководствуется пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в силу которого, к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных в суд материалов дела установлено, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судебный приказ мирового судьи Северного судебного участка <адрес> Республики Коми был отменен ДД.ММ.ГГГГ, а обращение в суд с настоящим иском последовало только ДД.ММ.ГГГГ (через ГАС «Правосудие»), то есть более чем через 06 месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с учётом периода судебной защиты процессуального срока, и взыскании задолженности за период с июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 550,25 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» солидарно с ФИО4, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2017 года по июль 2018 года в размере 52 550,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев

2-4923/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Воркутинские ТЭЦ"
Ответчики
Малышева Кристина Вениаминовна
Малышева Галина Федоровна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Фомичев Александр Александрович
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
22.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2021Подготовка дела (собеседование)
18.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее