Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2017 ~ М-853/2017 от 09.10.2017

Дело № 2–1032/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            21 ноября 2017 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием ответчика Данилко Т.С.,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Данилко Татьяне Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском к Данилко Т.С., указав, что в соответствии с кредитным договором № от 15 октября 2014 г. истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 300 000, 00 руб. на срок до 15 октября 2018 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых. За несвоевременный возврат кредита ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита и своевременной уплате процентов, истец просит взыскать с Данилко Т.С. задолженность в размере 255 290, 54 руб., в том числе: основной долг – 177 562, 71 руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 46 019, 55 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 22 133, 89 руб.; неустойку за просрочку возврата основного долга – 5 074, 39 руб.; плату за подключение к программе добровольного страхования – 4 500, 00 руб.; также истец просит возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – 5 752, 91 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Данилко Т.С. в судебном заседании пояснила, что согласна с наличием долга по указанному кредитному договору, но с размером суммы долга не согласна.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от 15 октября 2014 г. Данилко Т.С. получила от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 300 000,00 руб. сроком оплаты до 15 октября 2018 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,00 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.В судебном заседании установлено, что заемщик Данилко Т.С. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с заявлением заемщика на страхование от 15 октября 2014 г., Данилко Т.С. была включена в договор страхования с <данные изъяты> обязавшись уплатить стоимость услуг Банка за подключение к договору страхования в размере 0,15 % ежемесячно от суммы предоставленного кредита равными долями и компенсировать Банку страховую премию в размере 0,35 % годовых, рассчитанную на весь срок кредита.

Из имеющейся в материалах дела выписки по счету следует, что взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Данилко Т.С. по кредитному договору по состоянию на 03 октября 2017 г. составляет 255 290, 54 руб.

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 5 752, 91 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Данилко Т.С. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», составляет 261 043, 45 руб. (255 290, 54 руб. + 5 752, 91 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Данилко Татьяне Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Данилко Татьяны Сергеевны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 261 043, 45 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 27 ноября 2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья                             Е.П. Аркадьева