Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2013 ~ М-576/2013 от 20.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 09 июля 2013г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «РУСФИНАНС БАНК (далее Банк, Кредитор) к Кудряшовой ФИО6 и Кудряшову ФИО7 (далее – Ответчик, Заемщик) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, общая цена иска 545 518,87 руб.,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Кудряшовой С.М. и Кудряшову Д.В. о солидарном взыскании суммы задолженности по договору займа 536949,38 руб. и судебных расходов 8569,49 руб., всего 545518,87 руб.

Банк письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, поддержав заявленный иск, что суд, с учетом мнения ответчиков, находит возможным.

Суд, выслушав ответчиков Кудряшову С.М. и Кудряшова Д.В., признавших иск, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Кудряшовой С.М., к ответчиком был предоставлен кредит на сумму 765836,72 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовым Д.В. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовой С.М. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова С.М. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова С.М. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В порядке, предусмотренном п.8.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК". Однако на момент рассмотрения дела в суде, данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности Кудряшовой С.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 949,38 руб., из которых:

-текущий долг по кредиту - 476088,92 руб.

-срочные проценты на сумму текущего долга 3228,27 руб.

-долг по погашению кредита (просроченный кредит): 36129,40 руб.

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 20353,79 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 730,75 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 418,25 руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

    Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 314, 322-323, 330, 363, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать солидарно с Кудряшовой ФИО8 и Кудряшова ФИО9 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 949,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 569,46 рублей, всего 545518,87 (Пятьсот сорок пять тысяч пятьсот восемнадцать рублей 87 копеек) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    СУДЬЯ_______________________