Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2011 ~ М-385/2011 от 31.05.2011

Отметка об исполнении решения ______________________________________________

Дело № 2 – 533/2011 30 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Федорову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Федорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2007 года в размере 391023 руб. 25 коп., обращения взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7110 руб. 23 коп.

Определением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 мая 2011 года гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федорову С.В. было передано по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области для рассмотрения дела по существу.

В суд представитель истца Бобошко А.В., действующая по доверенности, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, в адрес суда поступило ее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика <данные изъяты>

В исковом заявлении истец указал, что 23 мая 2007 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Федоровым С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 450000 руб. 00 коп. на срок до 23 мая 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля BMW 7 Series, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик Федоров С.В. неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Федорова С.В. по кредитному договору № составляет 391023 руб. 25 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 251569 руб. 68 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 00 руб. 00 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 71537 руб. 52 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 26303 руб. 38 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 32658 руб. 56 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4904 руб. 11 коп.; долг по уплате комиссии – 4050 руб. 00 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2007 года в размере 391023 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7110 руб. 23 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль BMW 7 Series, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №.

Ответчик Федоров С.В. в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Федоров С.В. 26 ноября 2009 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты> Данное обстоятельство послужило основанием для передачи дела по подсудности <данные изъяты>

Однако по данным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Федоров Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации в г. Сланцы и Сланцевском районе Ленинградской области не имел и не имеет <данные изъяты> Проверка проведена за последние десять лет.

Из ответа главы администрации Выскатского сельского поселения Сланцевского района Ленинградской области Дмитриева П.Я. следует, что Федоров Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации в Сланцевском районе Ленинградской области не имеет, но ему принадлежит на праве частной собственности <адрес> <адрес>, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и исследованные основания, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела по месту нахождения его имущества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что Федоров С.В. по кредитному договору № от 23 мая 2007 года получил денежный кредит в сумме 450000 руб. 00 коп. на срок до 23 мая 2012 года с процентной ставкой - 11% годовых.

Федоров С.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора (л.д.10-14).

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 23 мая 2007 года заемщик Федоров С.В. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13834 руб. 09 коп. на счете, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 4050 руб. 00 коп.

Согласно п.п. 18, 19 кредитного договора № от 23 мая 2007 года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки установленные данным договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные данным договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

На основании расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Федорову С.В. по кредитному договору № от 23 мая 2007 года (л.д. 32 – 46), и истории всех погашений клиента по договору (л.д. 47 – 54) судом установлено, что Федоров С.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. В результате неисполнения положений договора возникла просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно п. 27 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности Федорова С.В. по кредитному договору № от 23 мая 2007 года, которую требует взыскать ООО «Русфинанс Банк», составляет 391023 руб. 25 коп, из которых:

- долг по уплате комиссии – 4050 руб. 00 коп.;

- текущий долг по кредиту – 251569 руб. 68 коп.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 00 руб. 00 коп.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 71537 руб. 52 коп.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 26303 руб. 38 коп.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 32658 руб. 56 коп.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4904 руб. 11 коп.

Суд находит требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Федорова С.В. задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2007 года в размере 391023 руб. 25 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, между истцом и ответчиком 23 мая 2007 года был заключен Договор залога имущества № 355391/01-ФЗ согласно которому залогодатель Федоров С.В. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство BMW 7 Series, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный номер №, цвет черный.

Данный автомобиль принадлежит на праве собственности Федорову С.В., что подтверждается Паспортом транспортного средства №, выданным 22 июля 2005 года <данные изъяты> договором купли-продажи № от 22 мая 2007 года <данные изъяты> заявлением на перевод средств от 23 мая 2007 года <данные изъяты> платежным поручением № от 24 мая 2007 года <данные изъяты>

Согласно указанному договору залога имущества № от 23 мая 2007 года залогом автомобиля BMW 7 Series, 2000 года выпуска, регистрационный номер №, принадлежащего Федорову С.В., обеспечивается исполнение следующих обязательств по кредитному договору № от 23 мая 2007 года:

- возврат суммы кредита в размере 450000 руб. 00 коп.;

- уплата процентов за пользование кредитом в размере 11% годовых;

- уплата ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание счета в размере 4050 руб. 00 коп.;

- уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре;

- возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору;

- возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

На основании вышеперечисленного суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2007 года в размере 391023 руб. 25 коп. на заложенное имущество, а именно на автомобиль BMW 7 Series, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный номер №, цвет черный.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в сумме 7110 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федорова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пол мужской, гражданина РФ, паспорт серии № выдан 74 Отделом милиции Красносельского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, имеющим принадлежащий ему на праве частной собственности <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 391023 руб. (Триста девяносто одна тысяча двадцать три) руб. 25 коп. и возврат государственной пошлины в размере 7110 (Семь тысяч сто десять) руб. 23 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль BMW 7 Series, 2000 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный номер №, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.