Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-27/2019 ~ М-19/2019 от 06.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2019 года

г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., с участием административного истца Ручкина В.М., представителей командира войсковой части Гейко А.В. и Левошко М.Г., а также помощника военного прокурора <иные данные> юстицииМамаева А.С., при секретаре Гладкой О.М., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев административное дело № 2А-27/2019 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащеговойсковой части <иные данные> Ручкина Вадима Михайловича об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Ручкин В.М. обратился в суд с административным иском, в котором обжаловал действия командира войсковой части (далее – командир), связанные с его исключением из списков личного состава воинской части с <дата> без предоставления: 12 дополнительных суток отдыха за нахождение в праздничные дни 2 и <дата> наряде, а также выполнение специальных задач в январе – июне 2018 года; 20 суток основного отпуска за 2018 год пропорционально прослуженному времени; 41 суток за нахождение на лечении во время отпуска; 7 суток отпуска, как ветерану боевых действий, предоставленного в период прохождения им профессиональной переподготовки по одной из гражданских специальностей; 5 суток для сдачи дел и должности. При этом истец просит суд отменить соответствующие приказы командира и перенести дату его исключения из списков личного состава после предоставления указанных дней отдыха, отпусков, сдачи дел и должности, а учитывая их окончание в текущем году – основного отпуска за 2019 год пропорционально прослуженному периоду и временем, необходимым для проезда к месту его проведения и обратно, а также 15 суток отпуска, как ветерану боевых действий.

В обоснование своих требований в исковом заявлении и судебном заседании Ручкин В.М. указал, что проходил военную службу по контракту в должности командира противотанкового дивизиона войсковой части . Приказами командующего войсками Восточного военного округа (далее – командующий ВВО) от <дата> он уволен по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и командира войсковой части от <дата> – исключен из списков личного состава части <дата>. Приказом ответчика от <дата> дата его исключения перенесена на <дата>.

Истец считает, что исключив его из списков личного состава воинской части в указанное время, ответчик нарушил его право на отдых.

Так, 2 и <дата> он находился в суточном наряде, однако дополнительные дни отдыха ему предоставлены не были. С 30 января по <дата> он был направлен в служебную командировку для выполнения специальных задач в <иные данные>, за нахождение на территории которой ему предоставлено только 72 суток отдыха. Сутки отдыха за период следования в командировку до границы и обратно, куда он летел самостоятельно на самолете гражданских авиалиний, ему предоставлены не были. Таким образом, всего за наряды и выполнение специальных задач ему не предоставлено 12 дополнительных суток отдыха.

В <дата> года ему предоставлен основной отпуск в количестве 30 суток с проездом к месту его проведения и обратно. Но поскольку его военная служба окончилась в <дата> года, ему должны предоставить еще 20 суток основного отпуска пропорционально прослуженному времени. Помимо этого во время предоставленной ему части основного отпуска в количестве 8 суток, <дата> он проверял несение службы нарядом на КПП и участвовал в индивидуальной беседе, после чего находился на амбулаторном лечении по направлению врача.

С <дата> согласно приказу ему предоставлено 72 дополнительных суток отдыха за выполнение специальных задач, с <дата> и <дата> он находился на стационарном и амбулаторном лечении в госпитале всего на протяжении 41 суток, а с <дата> <дата> направлялся на профессиональную переподготовку по одной из гражданских специальностей в ДВОКУ. Однако отпуск на указанное время ему продлен не был.

Помимо этого с <дата> ему предоставлен отпуск, как ветерану боевых действий, вместе с тем с <дата> он также проходил профессиональную переподготовку.

Как следует из приказа ответчика об его исключении из списков личного состава части, <дата> он полагается сдавшим дела и должность, однако фактически, являясь материально ответственным лицом, до настоящего времени дела и должность он не сдал, за ним числится его вещевое имущество и имущество подразделения.

В судебном заседании представители ответчика Гейко А.В. и Левошко М.Г., не поддержав исковые требования Ручкина В.М., пояснили, что все положенные виды отпусков и дополнительные сутки отдыха истцу предоставлены в полном объеме. При этом дополнительные сутки отдыха предоставлялись в перерывах между его направлением на профессиональную переподготовку, а нахождение в указанный период на лечении не является основанием для их продления, поскольку эти сутки не относятся к основному или дополнительному отпуску. Двое суток отдыха за несение службы в наряде в праздничные дни января 2018 года истцу предоставлены перед направлением в «ветеранский» отпуск. Дополнительные сутки отдыха за период следования в командировку до пересечения границы и обратно в часть ему не предоставлялись, поскольку в указанный период он не выполнял специальных задач. Для сдачи дел и должности истец в подразделение не пребывал, с рапортом о предоставлении ему для этого 5 суток к командиру не обращался, по этой причине указанное мероприятие проведено в его отсутствие комиссионно, о чем издан соответствующий приказ и составлен акт.

Выслушав мнение лиц, участвовавших в рассмотрении дела и заключение военного прокурора, посчитавшего необходимым требования Ручкина В.М. удовлетворить частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Ручкин В.М. в соответствии с выписками из приказов командира войсковой части от: <дата> – заступил в наряд 2 и 7 января 2018 года;

<дата> и <дата> , а также командировочным удостоверением – с <дата> находился в служебной командировке для выполнения специальных задач;

<дата> – с <дата> находился в основном отпуске за 2018 года длительностью 38 суток (8 суток – для следования к месту его проведения в <адрес> и обратно);

<дата> – с <дата> находился в отпуске по личным обстоятельствам в год увольнения в количестве 30 суток;

<дата> – с <дата> направлен в основной отпуск за 2018 год пропорционально прослуженному временина 8 суток;

<дата> , <дата> , <дата> и <дата> , а также запросом заместителя начальника ДВОКУ по учебной и научной работе, направлением и справками-подтверждениями – в периоды с <дата> (официально направлен – с 5 сентября), <дата> находился на профессиональной переподготовке по гражданской специальности в ДВОКУ;

<дата> , уволенный по достижении предельного возраста пребывания на военной службе приказом командующего <иные данные> от <дата> – с <дата> полагается сдавшим дела и должность, с учетом предоставления основного отпуска за 2018 год пропорционально прослуженному времени с выездом в <адрес>, дополнительного отпуска в количестве 72 суток, отпуска по личным обстоятельствам 30 суток,с <дата> исключен из списков личного состава воинской части;

<дата> – на основании своего рапорта убыл в дополнительные дни отдыха в количестве 72 дней за участие в выполнении специальных задач с <дата> по <дата>;

<дата> и <дата> – полагается убывшим на стационарное лечение в военный госпиталь;

<дата> , внесшим изменения в приказ от <дата> – с <дата> полагается сдавшим дела и должность, с учетом предоставления основного отпуска за 2018 год пропорционально прослуженному времени с выездом в <адрес>, дополнительных 72 суток отдыха за участие в выполнении специальных задач, отпуска по личным обстоятельствам 30 суток, дополнительного отпуска как ветерану боевых действий в количестве 15 суток, с <дата> исключен из списков личного состава части;

<дата> – направлен в дополнительный отпуск за 2018 год на 15 суток как участник боевых действий с <дата>;

<дата> и <дата> <дата> комиссионно сдал дела и должность командира противотанкового дивизиона.

В своих рапортах Ручкин В.М. просит командира: <дата> – предоставить дополнительные дни отдыха в количестве 72 суток по окончании профессиональной переподготовки на базе ДВОКУ, прилагая справки и выписки из приказа;

<дата> – полагать его убывшим на профессиональную переподготовку с <дата>;

<дата> – освободить его от исполнения служебных обязанностей по болезни на 5 суток, прилагая справку начальника медицинской службы части;

<дата> – продлить ему отпуск на 41 сутки в связи с болезнью, прилагая справки и выписки из приказов начальника госпиталя (отказано, исх. от <дата>);

<дата> – предоставить основной отпуск за 2018 год пропорционально прослуженному времени (уведомлен о предоставлении отпуска в полном объеме, исх. от <дата>);

<дата> – предоставить дополнительные 14 суток отдыха в связи с привлечением к исполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени (отказано, исх. от <дата>).

Согласно книге проверки несения службы дежурным по КПП-2 10 и 11 сентября, 27 и <дата> Ручкин В.М. проверил несения службы нарядом.

Как следует из листа беседы, <дата> командиром части с ним проведена индивидуальная беседа в связи с предстоящим исключением из списков личного состава части.

В соответствии с заключительным эпикризом, справками начальника медицинской службы войсковой части , выписками из приказом начальника госпиталя от <дата> и <дата> Ручкин В.М. с <дата> находился на стационарном лечении в госпитале; нуждается в освобождении от исполнения служебных обязанностей с <дата>, от физической и строевой подготовки с 1 по <дата>.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник отделения кадров войсковой части ФИО6 показал, что за нахождение в командировке истцу по его рапорту предоставлены 72 дополнительных суток отдыха, в промежутках между ними он направлялся на переподготовку в ДВОКУ. Основной отпуск за 2018 год пропорционально прослуженному времени ему рассчитывался по месяц предполагаемого исключения из списков личного состава части в сентябре 2018 года, и составил 38 суток. После поступления соответствующего удостоверения, истцу предоставили дополнительный отпуск как ветерану боевых действий в количестве 15 суток. <дата> он присутствовал при проведении индивидуальной беседы с истцом. Дела и должность у Ручкина В.М. приняты комиссионно исполняющим обязанности командира дивизиона офицером, и имущество за ним не числилось.

В соответствии с п. 4 ст.19 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет пять лет и более, в год увольнения с военной службы, в том числе, в связи по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, имеют право пройти профессиональную переподготовку по одной из гражданских специальностей без взимания с них платы за обучение и с сохранением обеспечения всеми видами довольствия в порядке и на условиях, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации, продолжительностью до четырех месяцев. В случае их увольненияс военной службы в период обучения ониимеют право на завершение учебы бесплатно.

На основании п.п. 1 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за исключением случаев, указанных в п. 3 настоящей статьи, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Привлечение указанных военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели, а при невозможности - суммируется и предоставляется в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию военнослужащих к их основному отпуску. Порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха определяется Положением о порядке прохождения военной службы

В соответствии с п. 3 приложения № 2 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, когда суммарное сверхурочное время (суммарное время исполнения должностных и специальных обязанностей в выходные или праздничные дни с учетом времени, необходимого военнослужащему для прибытия к месту службы от места жительства и обратно) достигает величины ежедневного времени, установленного регламентом служебного времени для исполнения должностных обязанностей, военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, по его желанию предоставляются в другие дни недели дополнительные сутки отдыха или они присоединяются к основному отпуску. Дополнительные сутки отдыха в количестве не более 30, присоединяемые к отпуску, в продолжительность основного отпуска не входят.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Дополнительные сутки отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, в счет основного и дополнительных отпусков не засчитываются и предоставляются в порядке и на условиях, которые определяются Положением о порядке прохождения военной службы.

Перечень, утвержденный приказом Минобороны России от 10 ноября 1998 года № 492, выполнение боевых и (или) специальных задач относит к мероприятиям, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

Как следует из п. 5 приложения № 2 Положения о порядке прохождения военной службы, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (из расчета распределения служебного времени и времени отдыха в одних сутках - 8 часов и 12 часов). Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежегодно предоставляется основной отпуск при общей продолжительности военной службы в льготном исчислении 20 лет и более – в количестве 45 суток, которые согласно разделу IIIпостановления Правительства РФ от 5 июня 2000 года № 434 «О сроках прохождения военной службы по контракту в районах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями, а также в воинских частях, находящихся за пределами Российской Федерации» при прохождении службы на территории <адрес>, увеличиваются на 5 суток.

Пункт 5.1 названной статьи федерального закона предусматривает дополнительный отпуск продолжительностью 15 суток военнослужащим – ветеранам боевых действий, а п. 10 - отпуск по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток в год увольнения с военной службы, в том числе, по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, при общей ее продолжительности 20 лет и более.

На основании п. 10 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы продолжительность основного отпуска один раз в год увеличивается на количество суток, необходимое для проезда к месту его проведения и обратно.

Как следует из п. 3 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службыпродолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части. Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае, когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.

Из п. 16 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы следует, что предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы. При невозможности предоставления основного и дополнительных отпусков до дня истечения срока военной службы они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками. В этом случае исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части производится по окончании последнего из отпусков и после сдачи военнослужащим дел и должности.

Согласно п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы заболевшим военнослужащим основной или дополнительный отпуск, кроме отпуска по личным обстоятельствам, продлевается командиром части на соответствующее количество дней болезни.

Учитывая положения п. 3 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы и месяц, в котором истец был исключен из списков личного состава части, суд признает незаконными действия ответчика, связанные с предоставлением истцу основного отпуска за 2018 год в размере 38 суток, и считает необходимым обязать его предоставить истцу отпуск пропорционально прослуженному времени всего в количестве 50 суток, внеся изменения в свой приказ от <дата> и увеличив продолжительность второй части основного отпускас 8 до 20суток.

При этом суд принимает во внимание, что <дата> – в первый день этой части основного отпуска истец исполнял обязанности военной службы, участвуя в проведении индивидуальной беседы с командиром части, что не отрицает представитель ответчика и подтверждается листом беседы и показаниями свидетеля ФИО6, а также согласно исследованной в судебном заседании книгой проверки, проверял несение службы нарядом по КПП-2, что не опровергнуто ответчиком.

Кроме того суд учитывает, что в период предоставления приказом от <дата> дополнительных 72 суток отдыха, 10 и <дата> истец находился на службе и проверял КПП-2, что также не опровергнуто должностным лицом.

Таким образом, перед исключением из списков личного состава воинской части Ручкину В.М. не представлены 13 суток основного отпуска (включая <дата>), и 2 дополнительных суток отдыха за выполнение специальных задач (10 и <дата>).

Как пояснили представитель ответчика Гейко А.В. и свидетель ФИО6, 2 дополнительных суток отдыха за несение службы в праздничные дни января 2018 года предоставлены истцу перед направлением в отпуск, как ветерана боевых действий <дата>, однако данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в соответствующих приказах. В связи с этим суд возлагает на ответчика обязанность внести дополнения в свой приказ от <дата> , предоставив истцу сутки отдыха <дата>.

Пункт 16 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы обязывает предоставлять военнослужащему перед днем истечения срока его военной службы основной и дополнительный отпуск последовательно.

Вместе с тем судом установлено наличие необоснованных разрывов между отпусками истца: в 1 сутки - между основным отпуском за 2018 год с выездом в <адрес> и отпуском по личным обстоятельствам (<дата>); в 1 сутки – между отпуском по личным обстоятельствам и второй частью основного отпуска (<дата>;<дата>, согласно записи в книге проверок, Ручкин В.М. также проверял несение службы нарядом на КПП-2); в 4 суток – между второй частью основного отпуска и дополнительными сутками отдыха (с 6 по <дата>; на <дата> смещается вторая часть основного отпуска в связи с нахождением истца на службе <дата>); и в 2 суток – между последней частью дополнительных суток отдыха и отпуском за участие в боевых действиях (<дата>).

Доказательств исполнения истцом своих должностных обязанностей в указанные периоды суду не представлено, по этой причине, для восстановления нарушенных прав на отдых, суд считает необходимым обязать командира части предоставить ему 6 суток основного отпуска <дата>, <дата> и с <дата> <дата>. Кроме того необходимо сместить начало дополнительных суток отдыха с 10 на <дата>. А оставшиеся 7 суток основного отпуска предоставить с 23 по <дата>, изменив тем самым дату исключения Ручкина В.М. из списков личного состава воинской части.

Остальные требования Ручкина В.М., в частности об увеличении ему отпускас учетом времени нахождения на профессиональной переподготовке, лечении, следования к месту выполнения специальных задач и обратно, а также предоставлении 5 суток для сдачи дел и должности, по мнению суда, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Социальная гарантия в виде предоставления возможности прохождения профессиональной переподготовки, установленная п. 4 ст. 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих», направлена на адаптацию военнослужащих после их увольнения с военной службы в виде получения образования по одной из гражданских специальностей, и по смыслу указанной правовой нормы закона, ее реализация возможна в период нахождения в отпусках и дополнительных сутках отдыха, а также после утраты статуса военнослужащего при условии его бесплатного получения.

Предусмотренное п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы продление основного или дополнительного отпуска на количество дней болезни военнослужащего в данном случае применимо быть не может, поскольку истец находился на стационарном лечении в период предоставления ему дополнительных суток отдыха, которые на время болезни не продлеваются.

Рекомендации врача части об освобождении от исполнения служебных обязанностей с <дата> на 5 суток, не являются основанием для продления части основного отпуска на указанный срок, поскольку истец в этот период не находился на стационарном лечении, а продление отпуска на время амбулаторного лечения либо освобождения от исполнения обязанностей военной службы законом не предусмотрено.

Перечень, утвержденный приказом Минобороны России от 10 ноября 1998 года № 492, не относит к мероприятиям, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, следование военнослужащих к месту выполнения специальных задач. При этом суд учитывает, что следуя к границе Российской Федерации и возвращаясь к месту дислокации воинской части, истец не выполнял специальных задач.

Поскольку дела и должность истца приняты комиссионно, что не противоречит главе VIII Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденному приказом Министра обороны РФ от 3 июня 2014 года № 333, при этом каких-либо утрат и недостач выявлено не было, суд не усматривает оснований для предоставления истцу 5 суток для этих целей. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что для сдачи инвентарного и вещевого имущества личного пользования, которое до сих пор числится за истцом, не требуется его восстановления в списках личного состава части, а имущество службы РХБЗ находится в подразделении, что не отрицает и сам истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 и 227 КАС РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление бывшего военнослужащеговойсковой части <иные данные> Ручкина Вадима Михайловича об оспаривании действий командира войсковой части , связанных с исключением из списков личного состава воинской части, удовлетворить частично.

Признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с предоставлением Ручкину В.М.: 38 суток основного отпуска за 2018 год (без учета времени следования к месту его проведения и обратно); части основного отпуска за 2018 год с <дата>; дополнительных суток отдыха <дата>, а также действия, связанные с исключением Ручкина В.М. из списков личного состава воинской части с <дата>.

Обязать командира войсковой части внести изменения в свои приказы:

- от <дата> , увеличив продолжительность основного отпуска за 2018 год с 8 до 20 (двадцати) суток, включив в него периоды: 26 июля, <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата>;

- от <дата> , исключив из дополнительных дней отдыха за участие в выполнении специальных задач <дата>, считая их начало с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 18 ноября по <дата>; дополнив параграф 2 приказа следующим предложением: «полагать Ручкина В.М. убывшим в дополнительные дни отдыха в количестве 2 (двух) суток за несение службы в наряде в выходные и праздничные дни 3 и <дата> с 6 по <дата>»;

- от <дата> , изменив дату исключения Ручкина В.М. из списков личного состава войсковой части с <дата> на <дата>, обеспечив его всеми положенными видами довольствия по указанный день.

В удовлетворении требований Ручкина В.М. об увеличении ему дополнительных дней отдыха за время нахождения на профессиональной переподготовке, лечении, следования к месту выполнения специальных задач и обратно, а также предоставлении 5 суток для сдачи дел и должности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме 10 марта 2019 года.

Подлинное за надлежащей подписью А.В. Куркин

2а-27/2019 ~ М-19/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ручкин Вадим Михайлович
Мамаев Александр Сергеевич
Ответчики
Командир войсковой части 02901 Подкур Б.Д.
Другие
Левошко Максим Геннадьевич
Суд
Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область)
Дело на странице суда
belgvs--amr.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация административного искового заявления
06.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
06.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2019Подготовка дела (собеседование)
15.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
10.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее