Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4201/2014 ~ М-3846/2014 от 21.07.2014

    Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

    14 августа 2014 г.                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                Шевелевой Е.А.,

при секретаре                                              Ширяевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Сычевой Е. П., Сычевой И. В., Сычеву С. А., А. Л. А., Аксянович В. И., Макасеевой О. И., Александрову П. И. о взыскании суммы задолженности,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Сычевой Е. П., Сычевой И. В., Сычева С. А., А. Л. А., Аксянович В. И., Макасеевой О. И., Александрова П. И. задолженность по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по горячей воде за период с /дата/ по /дата/ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 2 <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела по существу им заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства, однако они уклонились от получения корреспонденции. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В связи с неявкой ответчиков, с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, и проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В силу изложенного, ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>. Сумма задолженности, согласно выписки из лицевого счета составляет: по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме <данные изъяты>, по горячей воде за период с /дата/ по /дата/ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию, а также горячее водоснабжение подтверждается расчетами задолженности по адресу: <адрес>. Суд, проверив данный расчет, находит его верным и обоснованным.

Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, а также подтверждающий иной размер задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиками не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 042 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сычевой Е. П., Сычевой И. В., Сычева С. А., А. Л. А., Аксянович В. И., Макасеевой О. И., Александрова П. И. в пользу открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению за период с /дата/ по /дата/ в сумме <данные изъяты>, задолженность по горячей воде за период с /дата/ по /дата/ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/

Судья: