Приговор по делу № 1-484/2015 от 24.08.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощников Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4, подсудимого Толстых А.А., защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО6 и его представителя – адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толстых <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Толстых А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Толстых А.А., находясь возле <адрес> где у него на почве личных неприязненных отношений, в результате произошедшего конфликта, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, и реализуя который, Толстых А.А., находясь в вышеуказанном месте, используя имеющийся при нем травматический пистолет <данные изъяты> являющийся гражданским оружием ограниченного поражения, умышленно произвел три выстрела в голову и тело ФИО6, в результате чего причинил последнему огнестрельное непроникающее ранение передней брюшной стенки, огнестрельное слепое ранение верхней трети правого плеча, огнестрельное касательное ранение правой скуловой области, в результате чего причинил ФИО6 телесные повреждения и тяжкий вред здоровью, в связи с чем последний ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован <адрес>. После этого Толстых А. А. с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий Толстых А.А., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, последнему, согласно заключению медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №г, причинены телесные повреждения в виде огнестрельного касательного ранения правой скуловой области, данное ранение лица сопровождалось тяжелой контузией правого глазного яблока, что проявилось кровоизлияниями в стекловидное тело и под сетчатку глаза, разрывом и отслойкой сетчатки глаза. Отслойка сетчатки правого глаза привело к не корригируемому снижению зрения правого глаза - счет пальцев у лица. В результате огнестрельного ранения лица с контузией правого глазного яблока привело к снижению зрения с 1,0 до травмы и ниже 0,04 после травмы. Таким образом, огнестрельное касательное ранение правой скуловой области с тяжелой контузией правого глазного яблока, как повлекшее за собой утрату общей трудоспособности -35% и причинило тяжкий вред здоровью. Огнестрельное касательное ранение скуловой области зажило с оставлением рубца на лице, который установлен при освидетельствовании ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Огнестрельное непроникающее ранение передней брюшной стенки и огнестрельное слепое ранение верхней трети правого плеча. Повреждения причинены незадолго до поступления ФИО6 в стационар ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Толстых А.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находился в клубе с ФИО10 и <данные изъяты> После полуночи втроем вышли на улицу, где между ним и ФИО10 завязалась борьба. К ним подошли ФИО9 и его друг. ФИО9 предложил ему подраться с ним, но он отказался и сказал, что сами с ФИО10 выяснят отношения. ФИО15 попросила ФИО9 и ФИО10 уйти. Тогда ФИО9 резко толкнул ФИО16, она упала. Они с ФИО10 разрешили конфликт, ФИО17 пошла в сторону остановки. ФИО10 так же пошел в сторону остановки. Потом к нему подошли потерпевший с другом, ФИО9 продолжил нецензурно выражаться в его адрес. ФИО9 подошел к <данные изъяты>. Через некоторое время ФИО9 нанес ему (Толстых) удар в голову своей головой, поле чего он снова подошел к нему и нанес еще один удар своей головой в его голову, затем ФИО9 ударил его рукой в грудь. Потом ФИО9 нанес ему удар в область головы, после чего достал предмет, похожий на кастет или нож, а он (Толстых), испугавшись за свою жизнь и здоровье, достал пистолет из кобуры, и произвел один выстрел в область живота ФИО9 Последний схватился за живот, отошел от входа в <данные изъяты> примерно на <данные изъяты>. Он (Толстых) спросил все ли нормально, но вместо ответа ФИО9 побежал на него с криками «убью», ударил его ногой по руке, в которой находился пистолет, а так же рукой по телу, отчего произошли два непроизвольных выстрела. После чего он с ФИО10 ушли, а ФИО9 с другом вызвали такси и уехали. Умысла на первый выстрел не было, он опасался за свою жизнь и здоровье, поскольку у ФИО9, в руках был кастет или нож. Он выстрелил, поскольку побоялся, что потерпевший его убьет, кроме того, до выстрела ФИО9 нанес ему четыре удара. Стрелять второй раз он не хотел. Вред, который был причинен ФИО9, это результат самообороны, нацеленный на самозащиту, чтобы потерпевший не нанес ему тяжкий вред здоровью. Если бы не было опасности со стороны потерпевшего, он бы не достал пистолет. Непроизвольный выстрел произошел, когда был удар в руку, выстрел произошел не от его умышленных действий, а от сокращения мышц на руке. За медицинской помощью не обращался. В момент непроизвольных выстрелов пистолет находился в правой руке. Выстрел происходит путем нажатия пальцем на спусковой крючок, если произошел выстрел, значит, палец был на спусковом крючке.

Вина Толстых А.А. по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего ФИО6, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО11 проходил мимо <данные изъяты> где происходила драка между Толстых А.А. и другим молодым человеком. Они разняли их, затем драка продолжилась, потом прекратилась. Толстых А.А. стал угрожать ему (ФИО18). Неизвестный молодой человек попросил его (ФИО19) забрать у Толстых А.А. его куртку. Затем ему (ФИО20) показалось, что Толстых А.А. достал нож из кармана, в связи с чем, он (ФИО21) ударил его левой рукой в область головы, после чего Толстых А.А. произвел выстрел ему в живот. Он отошел, а Толстых А.А. снова выстрелил ему в бок, и пошел на него с пистолетом, угрожая. Он попробовал выбить пистолет из рук Толстых А.А. и Толстых А.А. произвел еще два или три выстрела и попал в область глаза. После этого он с ФИО11 проследовал в травмпункт.

Под правым глазом у него образовался рубец, в связи с этим, он испытывает неудобство, дискомфорт в обществе, считает, что шрам под глазом его обезображивает;

- показаниями свидетеля ФИО11. данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим они проходили <данные изъяты>, у которого увидели драку, потерпевший увидел там знакомого <данные изъяты> подошел к нему, спросил, нужна ли помощь разнять дерущихся. Потерпевший и директор клуба стали разнимать Толстых А.А. с молодым человеком, которые дрались. Толстых А.А. угрожал потерпевшему, выражался нецензурной бранью. Он (ФИО22 и потерпевший стали уходить, перешли через дорогу, к ним подошла девушка, попросила помочь разнять драку, следом к ним подошел второй участник драки и попросил забрать его куртку, они согласились, и снова подошли <данные изъяты>, завязалась драка. Затем Толстых А.А. встал, потерпевший стоял рядом. Потерпевший никаких действий не предпринимал. Затем Толстых А.А. откуда-то сбоку достал пистолет и начал стрелять в потерпевшего. Потерпевший попытался выбить пистолет из рук Толстых А.А., но не получилось, Толстых А.А. выстрелил. После первого выстрела потерпевший отошел, после второго выстрела еще отошел, после третьего выстрела потерпевший присел. Он (ФИО23) подошел к потерпевшему, вызвал такси и отвез <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, из которых следует, что до событий произошедшего <данные изъяты>. В тот вечер с Толстых А.А. ужинали в кафе, с ними была девушка. После ужина вышли на улицу, между ними возник конфликт, завязалась драка, подошли два парня ФИО24 и с ним другой. К ним подошел потерпевший и предложил подраться. Через некоторое время драка прекратилась, потерпевший предложил ему помощь. Затем Толстых А.А., после того, как его ударил потерпевший, и у потерпевшего в правой руке был блестящий предмет, похожий на нож или кастет, достал пистолет, и произвел выстрел в живот потерпевшему, потерпевший отошел на парковку, угрожая подсудимому. ФИО25 попытался выбить пистолет из рук Толстых А.А. рукой и ногой, но не смог и Толстых А.А. произвел второй и следом третий выстрел в область головы потерпевшего. После этого ФИО26 ушел на парковку;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на работе он узнал, что ночью произошла драка с применением травматического оружия (т. 1 л.д. 109-110);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в его обязанности входит руководство <данные изъяты> 16.04.2012 г<данные изъяты> <данные изъяты> произошла драка между двумя мужчинами, один из которых был ФИО2, который иногда приходит в клуб. Потом подошел ФИО27 с ранее неизвестным молодым человеком, и он ФИО28) с ФИО29 разняли дерущихся. Через некоторое время у ФИО2 с ФИО30 произошла драка. ФИО2 достал пистолет и произвел два три выстрела в сторону ФИО31. После этого они ФИО32 доставили в травмпункт (т. 1 л.д. 113-114).

Так же вина Толстых А.А. по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    - заявлением потерпевшего ФИО6 в полицию, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, произвело три выстрела, причинив телесные повреждения (т. 1 л.д. 10);    

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> (т. 1 л.д. 12-13);

    - заключением эксперта №, согласно которому у ФИО6 установлено: а) огнестрельное касательное ранение правой скуловой области: контузия правого глазного яблока тяжелой степени (кровоизлияние в стекловидном теле, разрыв хориоиндеи субретинальным кровоизлиянием, острота зрения правым глазом – счет пальцев у лица не корректируется), б) огнестрельное непроникающее ранение передней брюшной стенки.
Огнестрельное слепое ранение верхней трети правого плеча в)    рубец на лице справа, в проекции тела правой скуловой кости, и несколько кзади
от наружной стенки правой орбиты.

повреждения, описанные в пунктах «а» и «б» выводов причинены незадолго до поступления ФИО6 в стационар ДД.ММ.ГГГГ

Огнестрельное касательное ранение правой скуловой области причинено в результате однократного выстрела из оружия в направлении спереди назад и несколько слева направо. Данное ранение лица сопровождалось тяжелой контузией правою глазного яблока, что проявилось кровоизлияниями в стекловидное тело и под сетчатку глаза, разрывом и отслойкой сетчатки глаза. Отслойка сетчатки правого глаза привела к не коррегируемому снижению зрения правым глазом - счет пальцев у лица. Учитывая то, что ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре установлена острота зрения 1,0 обоими глазами, в результате огнестрельного ранения лица с контузией правого глазного яблока снижение фения с 1,0 до травмы и ниже 0,04 после травмы. Таким образом, огнестрельное касательное ранение правой скуловой области с тяжелой контузией правого глазного яблока, как повлекшее за собой стойкую утрату общей трудоспособности -35% (по таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин), согласно пункту 6.11 медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека, причинило тяжкий вред здоровью.

Огнестрельное касательное ранение правой скуловой области зажило с оставлением рубца на лице, который установлен при освидетельствовании ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ Со временем рубец станет тоньше, но самостоятельно не исчезнет, следовательно, согласно пункту 6.10 медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека, является неизгладимым.

Огнестрельное непроникающее ранение передней брюшной слепки и огнестрельное слепое ранение верхней трети правого плеча причинены в результате однократных выстрелов оружием, патрон которого был снаряжен пластиковым снарядом (изъятие инородного тела из раневого канала брюшной стенки) в направлении спереди назад и несколько слева направо. Данные ранения, не проникающие в полости тела и не повреждающие крупные магистральные артерии, потребовали ушивания, и как повлекшие за собой расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня (3х недель), согласно пункт 8.1. медицинских критериев определения тяжести причиненного вреда здоровью человека, причинили легкий вред здоровью.

5. Локализация повреждений, механизм и давность их причинения свидетельствуют о возможности причинения вышеозначенных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (т. 1 л.д. 54-59);

- протоколом выемки, согласно которому Толстых А.А. добровольно выдал следователю пистолет (т. 1 л.д. 135-138);

- заключением эксперта №, согласно которому пистолет №, изъятый у Толстых А.А. относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9мм промышленного изготовления, модель <данные изъяты>», производства <данные изъяты>. Пистолет для производства выстрелов пригоден (т. 1 л.д. 147-148);

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого Толстых А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания потерпевшего, всех свидетелей, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах осмотров, заключениях экспертов и в других материалах дела.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Диск с видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании, суд с точки зрения относимости принять во внимание не может, поскольку данная видеозапись не подтверждает и не опровергает вины Толстых А.А. в инкриминируемом деянии, так как не возможно установить отношение данной видеозаписи к рассматриваемому судом дела, поскольку у суда исключена возможность идентифицировать лиц и их действия на видеозаписи, кроме того, видеозапись низкого качества. В связи с чем, суд считает необходимым исключить диск с видеозаписью из числа доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 по ходатайству стороны защиты, данных на предварительном следствии следует, что от напавшего на потерпевшего человека он запаха алкоголя не ощущал, шатание походки не заметил (т. 1 л.д. 85-86).

В судебном заседании ФИО11 пояснил, что Толстых А.А. был в сильном алкогольном опьянении. Также ФИО11 пояснил, что подтверждает в этой части показания в суде, на предварительном следствии следователь неправильно записал его показания.

Показания ФИО11 в этой части, как на предварительном следствии так и в суде, суд с точки зрения относимости принять во внимание не может, поскольку они не опровергают и не доказывают вины Толстых А.А. в инкриминируемом деянии. Кроме того, медицинского подтверждения либо отсутствия состояния опьянения Толстых А.А. на ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Квалифицируя действия подсудимого Толстых А.А. в отношении потерпевшего ФИО6, внешность которого обозревалась в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам

По смыслу уголовного закона РФ, под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство. Данная разновидность тяжкого вреда здоровью имеет место, когда в результате повреждения лицевых тканей или органов (нос, уши, глаза, рот) лицу потерпевшего придается уродливый, отталкивающий, эстетически - неприглядный вид, неустранимый терапевтическими методами лечения. При этом обезображивание лица может выразиться в его асимметрии, нарушении мимики, обширных рубцах и шрамах, отделении частей лица (носа, ушей, губ и т.д.), изъязвлении лица, существенном изменении его цвета.

В соответствии с действующим законодательством вопрос о неизгладимости повреждения решается судом на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, а наличие обезображивания суд устанавливает самостоятельно, руководствуясь эстетическим критерием. В п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N522 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", сказано: "Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения".

Повреждение на лице потерпевшего ФИО6 в виде рубца в правой скуловой области на лице, который согласно заключению эксперта со временем станет тоньше, но самостоятельно не исчезнет, следовательно, является неизгладимым, суд, исходя из общепринятых представлений о нормальном человеческом облике, считает, не повлекшим за собой изменение естественного вида лица потерпевшего, которое придает его внешности неприятный, отталкивающий или устрашающий вид, то есть факт наличия неизгладимого рубца у потерпевшего на лице, не свидетельствует безусловно об обезображивании его лица.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым из предъявленного обвинения исключить квалифицирующий признак причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.

В остальной части, давая оценку действиям Толстых А.А., исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд считает квалификацию, данную его действиям стороной обвинения о совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, верной.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, исходя из действий Толстых А.А., потерпевшего и иных лиц, находящих в момент совершения Толстых А.А. преступления, оснований считать, что Толстых А.А. в момент совершения им преступления, угрожало что-либо его жизни и здоровью со стороны потерпевшего и присутствующих лиц, и, что ФИО1 находился в состоянии необходимой обороны, у суда не имеется.

Данные обстоятельства подтверждены потерпевшим о том, что он нанес удар в голову Толстых А.А., после того, как увидел у него в руке какой-то предмет, после чего Толстых А.А. произвел в него несколько выстрелов, между которыми, потерпевший также пытался выбить из его рук пистолет, показаниями свидетеля ФИО11 о том, что Толстых А.А. произвел выстрелы в потерпевшего, потерпевший пытался выбить из рук пистолет, но не получилось, потерпевший никаких действий к Толстых А.А. не предпринимал, показаниями свидетеля ФИО13 о том, что у Толстых А.А. и потерпевшего произошла драка, в ходе которой Толстых А.А. достал пистолет и произвел выстрелы в сторону потерпевшего, а также иными доказательствами изложенными выше. Кроме того, как пояснил Толстых А.А. суду, после произошедшего он в медицинские учреждения за помощью не обращался. В связи с чем, к версии Толстых А.А. суд относится критически.

К показаниям Толст░░ ░.░. ░ ░░░10 ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░10 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №26-░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3500000 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░