Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2022 ~ М-67/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-619/2022

25RS0035-01-2022-000208-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                                                          город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюрягиной Ольги Владимировны к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Дюрягина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что 10 июля 2017 г. умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую он завещал ей. В сентябре 2017 г. она обратилась к нотариусу Большекаменского нотариального округа Приморского края Индиченко Т.А. по вопросу получения наследства после смерти <данные изъяты> которая ей выдала памятку и пояснила о необходимость представить пакет документов в течение шестимесячного срока. О необходимости писать заявлений о принятии наследства нотариус ей не сказала. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство ввиду отсутствия на руках справки ЗАГСа, подтверждающей смену фамилии, так как в брак она вступила в городе <адрес>. После получения необходимых документов, 11 января 2018 г. придя на прием к нотариусу Индиченко Т.А., она узнала, что срок вступления в наследство ею пропущен. В течение шестимесячного срока ею были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно она вступила во владение наследственным имуществом совместно с мамой, которой принадлежала другая ? доля в праве собственности на указанную квартиру, несла расходы на содержание данной квартиры в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходы на мелкий текущий ремонт. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <данные изъяты> г после смерти ФИО1.

В судебном заседании Дюрягина О.В. и ее представитель Коваль О.Н. настаивали на удовлетворении заявленных требований.

От администрации городского округа Большой Камень поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации, в котором также указано, что рассмотрение иска по существу заявленных требований администрация оставляет на усмотрение суда.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 10 июля 2017 года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала на праве собственности родителям истца - отцу ФИО1 и матери ФИО2 по ? доли в праве собственности каждому, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.03.2007 г. серии 25-АА №; свидетельством о рождении ФИО3 серии I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № между Дюрягинымй О.Б. и ФИО3

Указанная квартира завещана ФИО1 и ФИО2 их дочери Дюрягиной О.В., что подтверждается материалами дела.

ФИО1 и ФИО2 умерли.

02.11.2021 г. Дюрягина О.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли указанной квартиры после смерти матери ФИО2

Вместе с тем, завещанную ей ? доли в праве на указанную квартиру после смерти ФИО1 истец не получила, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, свидетельскими показаниями, что несмотря на позднее обращение к нотариусу по причине долгого сбора необходимых документов и незнанием порядка вступления в наследство, истец после смерти отца фактически приняла завещанную ей долю в праве собственности на спорное недвижимое имущество, так как проживала в квартире, несла расходы по ее содержанию.

Учитывая представленные доказательства, пояснения истца, позицию ответчика, то что родители истца при жизни выразили желание чтобы спорная квартира перешла в собственность их дочери Дюрягиной О.В., для чего составили завещания, суд считает возможным и справедливым восстановить Дюрягиной Ольге Владимировне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дюрягиной Ольги Владимировны к администрации городского округа Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Дюрягиной Ольге Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства оставшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                            Ю.А. Акмурзина