Определение по делу № 2-1683/2013 ~ М-1599/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-1683/2013

Поступило в суд 05.11.2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

24 декабря 2013 г.                                  г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Канышковой М.В.,

с участием ответчика Петрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кровяковой Л. Н. к Петровой Т. А. и Петрову А. А. о признании права собственности на квартиру,

установил:

Кровякова Л.Н. обратилась в суд с иском к Петровой Т.А. и Петрову А.А. о признании за ней права на 41/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, на том основании, что для приобретения указанной квартиры она передала ответчикам 856275 рублей с условием, что доля в приобретаемой квартире будет оформлена в её собственность. Однако ответчики, приобретая спорную квартиру, в том числе на денежные средства истца, оформили право собственности только на себя. В 2013 году квартира была разделена между ответчиками в равных долях в судебном порядке, при разделе их имущества, как супругов.

Истец дважды вызывался в судебное заседание 20 и 25 декабря 2013 года, однако, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась (л.д. 40-42, 44). Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении разбирательства дела истица суду не подавала.

Ответчик Петрова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 42, 43).

В соответствии со ст.222 абз.8) ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Петров А.А. против оставления заявления Кровяковой Л.Н. без рассмотрения не возражал, рассмотрения дела по существу не потребовал.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8), 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Кровяковой Л. Н. к Петровой Т. А. и Петрову А. А. о признании права собственности на долю в квартире <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если он представит суду доказательства уважительности причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья            /подпись/                    С.В. Ачикалов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>