Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-672/2021 (2-6538/2020;) ~ М-5708/2020 от 30.11.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>

Истец - АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в их отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Исковые требования предъявлены истцом в Подольский городской суд с указанием адреса ответчика: <адрес>

Как следует из справки УМВД России по <адрес> Подольск, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия дела судом к своему производству ответчик был зарегистрирован в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Принимая во внимание, что гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 30, ст. 33ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н.Митрофанова