Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-355/2015 ~ М-364/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-355/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2015 года                                                                     пос. Красная Горбатка

                                                                                                      

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.

при секретаре судебного заседания Колотухиной Е.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» <адрес> к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.,

                                                       установил:

ЗАО Банк «<данные изъяты> <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд находит производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

Право лица, подписавшего исковое заявление от лица ЗАО Банк «<данные изъяты>», ФИО3, на подписание и обращение с иском в суд, предъявление интересов истца в суде надлежащим образом не удостоверено. В подтверждение полномочий ФИО3 к исковому заявлению приложена светокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., выданная Председателем Правления ЗАО Банк «<данные изъяты>» ФИО4

Согласно требованиям статьи 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части четвертой статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части 3 статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В случае приложения копии доверенности последняя должна быть заверена в установленном законом порядке.

В силу п. п. 2.1.29, 2.1.30 и 2.2.39 ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28) Постановления Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской, Федерации" (ГОСТ Р 6.30-2003, "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов") при заверении соответствия копии документа подлиннику обязательным реквизитом проставляют, в т.ч., должность лица, заверившего копию, его личную подпись и расшифровку подписи (инициалы, фамилию).

На светокопии документа отсутствует указание на то, что данный документ является копией, копия не заверена надлежащим образом.

Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению искового заявления.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты> к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. оставить без рассмотрения.

На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Селивановский районный суд.

Судья                                                                                                    В.А. Башаров

2-355/2015 ~ М-364/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Закрытое акционерное общество Банк "Советский"
Ответчики
Куликов Александр Викторович
Суд
Селивановский районный суд Владимирской области
Судья
Башаров В.А.
Дело на сайте суда
selivanovsky--wld.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
31.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее