Дело № 2-355/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2015 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.
при секретаре судебного заседания Колотухиной Е.А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» <адрес> к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.,
установил:
ЗАО Банк «<данные изъяты> <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд находит производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.
Право лица, подписавшего исковое заявление от лица ЗАО Банк «<данные изъяты>», ФИО3, на подписание и обращение с иском в суд, предъявление интересов истца в суде надлежащим образом не удостоверено. В подтверждение полномочий ФИО3 к исковому заявлению приложена светокопия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., выданная Председателем Правления ЗАО Банк «<данные изъяты>» ФИО4
Согласно требованиям статьи 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу части четвертой статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно части 3 статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В случае приложения копии доверенности последняя должна быть заверена в установленном законом порядке.
В силу п. п. 2.1.29, 2.1.30 и 2.2.39 ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28) Постановления Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской, Федерации" (ГОСТ Р 6.30-2003, "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов") при заверении соответствия копии документа подлиннику обязательным реквизитом проставляют, в т.ч., должность лица, заверившего копию, его личную подпись и расшифровку подписи (инициалы, фамилию).
На светокопии документа отсутствует указание на то, что данный документ является копией, копия не заверена надлежащим образом.
Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению искового заявления.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты> к Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. оставить без рассмотрения.
На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Селивановский районный суд.
Судья В.А. Башаров