Дело № 2-1965/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2015 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,
при секретаре Шишкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Д.С. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском в суд к Иванову Д.С. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 07.10.2011 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Ивановым Д.С. был заключен кредитный договор № <номер>. Истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условию договора ответчик обязался в срок не позднее 07.10.2012 полностью погасить кредит ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рубля - неуплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит суд взыскать с Иванова Д.С. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно иска ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Иванов Д.С. в судебное заседание не явился, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 38-39).
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства.
Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Д.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что 07.10.2011 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Ивановым Д.С. был заключен договор о предоставлении револьверного кредита № <номер> на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался погасить кредит 07.10.2012, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых (л.д. 18-21).
По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре на получение кредита.
В соответствии со ст.ст.819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Банк совершил действия по выдаче кредита ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (л.д. 17).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком (л.д. 6-8), который ответчиком не оспорен.
Согласно указанному расчету общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 10.03.2015 составляет <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованны, и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от 04.03.2015 № 4341343.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Д.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Иванова Д.С. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2015 года.
Судья Е.И. Чернянская