Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10920/2014 ~ М-6882/2014 от 01.07.2014

                         КОПИЯ    

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в следующем порядке: в пользование истца определить комнату № 2, площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование ответчика определить комнату № 1, площадью <данные изъяты> кв.м., места общего пользования – в совместное пользование. Запретить ФИО2 передавать определенную ему в пользование комнату в квартире по указанному адресу, как во временное, так и в постоянное пользование посторонним лицам без согласования с истцом, обязать ответчика передать ключи от железной двери, установленной на комнате № 2.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просил, причину своей неявки не сообщил, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании общим имуществом, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании общим имуществом - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева