Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2021 (2-570/2020;) ~ М-606/2020 от 09.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-32/2021 по иску Гуляева С.И. к Щеголевой С.В., администрации МО Плавский район о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

установил:

Гуляев С.И. обратились в суд с иском к Щеголевой С.В., администрации муниципального образования Плавский район о признании за ним права собственности на часть жилого дома № <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела, истец Гуляев С.И. уточнил свои требования и просил признать за ним право собственности на 1 /2 долю жилого дома № <адрес> в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои уточненные требования истец Гуляев С.И. мотивировал тем, что его матери ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Плавского Государственной нотариальной конторой

принадлежало 6/10 долей жилого дома с надворными постройками при нем по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его матерью ФИО1 был оформлен в собственность земельный участок, площадь. <данные изъяты> кв. метров около вышеуказанного дома. На основании решения Плавского районного суда Тульской области от 13 апреля 2000 года, по иску Щеголевой С.В. в указанном жилом доме № <адрес> были определены доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. За его матерью и за Щеголевой С.В. было закреплено по одной второй доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла. При жизни, его мать составила завещание, по которому завещала все свое имущество ему, в том числе долю жилого дома и земельный участок. В установленный законом срок он обратился с заявлением к нотариусу Плавского нотариального округа о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Было заведено наследственное дело №. Его брат Гуляев А.И. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: денежные вклады; пенсию и ЕДВ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако оформить свои наследственные права на одну вторую долю жилого дома № <адрес> у нотариуса он не смог, так как при жизни его мать не до конца оформила свои права на указанную долю жилого дома. Мать не зарегистрировала решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Отсутствие сведений в ЕГРН о праве его матери на долю жилого дома не позволяет оформить ему свои наследственные права у нотариуса. Другой долей жилого дома № <адрес> владеет Щеголева С.В. – ответчица по делу. Все это стало причиной его обращения с иском в суд.

Истец Гуляев С.И. на судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором свои заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Щеголева С.В. на судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, в котором признала уточненные исковые требования Гуляева С.И. в полном объеме. Просила судебное заседание провести в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска в суд не представлено.

Третье лицо нотариус Плавского нотариального округа в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Гуляева С.И.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в соответствие ст.218 ч.2, ст.1111, ст.1141, ст.1152, ст.1153, ст.244, ст.245, ст.247 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленного в суд свидетельства о рождении истца Гуляева С.И. видно, что его матерью записана ФИО1.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 унаследовала после смерти своего супруга ФИО2, 6 /10 долей жилого дома № <адрес>.

Указанное свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в участке БТИ Плавского ППКХ ДД.ММ.ГГГГ под №.

Решением Плавского районного суда Тульской области от 19 апреля 2000 года распределены доли между Щеголевой С.В. и ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес> и за каждым из сособственников закреплено по 1 / 2 доли указанного имущества.

Указанное решение вступило в законную силу 25 апреля 2000 года.

Как видно из представленной нотариусом Плавского нотариального округа копии нотариального дела, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Подано заявление Гуляевым С.И. о принятии наследства по завещанию и заявление Гуляева А.И., об отказе от обязательной доли наследства.

В наследственном деле имеется завещание от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она все свое имущество, в том числе долю жилого дома № <адрес> и земельный участок около указанного дома завещает своему сыну Гуляеву С.И..

В наследственном деле имеются копии свидетельств о праве на наследство по завещанию на имя Гуляева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ: на земельный участок, недополученную пенсию и ЕДВ.

Согласно представленного в суд технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на жилой дом № <адрес>, общая площадь всех частей дома (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площади <данные изъяты> кв. метров, подсобной – <данные изъяты> кв. метров.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, влечет за собой принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из анализа представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец Гуляев С.И., являясь наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО1, после смерти последней ДД.ММ.ГГГГ, юридически принял открывшиеся наследство в порядке завещания, в том числе долю спорного жилого дома - 1 / 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес>.

Таким образом, заявленные уточненные исковые требования Гуляева С.И. подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 / 2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.