Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2020 от 12.02.2020

Производство № 5-19/2020

Дело (УИД): 49RS0005-01-2019-001037-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Сеймчан                                                                                            18 февраля 2020 года

Федеральный судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении -

Орлова В.В., <данные изъяты>. Ранее к административной ответственности не привлекался. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

В период времени с 20 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Орлов В.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, громко слушал музыку, чем нарушил покой и тишину Т. в ночное время.

Таким образом, Орловым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

При рассмотрении административного материала Орлов В.В. отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении материала в свое отсутствие, в связи с командировкой в г. Магадан.

Потерпевшая Т. в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, на своем участии при рассмотрении дела не настаивала.

Судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Орлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период времени с 20 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Орлов В.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, громко слушал музыку, чем нарушил покой и тишину Т. в ночное время.

- рапортами помощника оперативного дежурного ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОГУР ОтдМВД России по Среднеканскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Т. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Среднеканскому району;

- объяснениями Т. и Орлова В.В.;

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 – ОЗ, от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 1, 2, 5, 6, 7, 9 ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящей статьи, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от животного, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;7) неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства неоднократно (два и более раз) срабатывающей охранной сигнализации, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 9) передвижение мебели, перемещение тяжелой бытовой техники, использование бытовой техники, спортивного инвентаря, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Таким образом, действия Орлова В.В,, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 – ОЗ, от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни.

Нарушение сроков давности привлечения Орлова В.В. к административной ответственности, не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Орлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья               подпись                                     А.Б. Куралевская