Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2021 ~ М-1682/2021 от 30.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года                                                              г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1914/2021 по иску Пшеницына Олега Константиновича к ООО "Юридическое бюро"Линия защиты" о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании сумм и штрафа,-

у с т а н о в и л :

    Пшеницын О.К. обратилась в суд с иском к ООО "Юридическое бюро"Линия защиты" о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании сумм и штрафа, ссылаясь на то, что 16 марта 2021 года, 22 марта 2021 года, 04 мая 2021 года между Истцом и Ответчиком были заключены Договоры об оказании юридических услуг № 1603/01, № 2203/02 и № 0405/01. Предметом Договора об оказании юридических услуг № 1603/01 от 16.03.2021 года являлось представление интересов Истца в страховой компании «Союз» по вопросу получения страховой компенсации, а также подготовка и подача претензии, заявления, жалобы и искового заявления. Стоимость юридических услуг составила 55 000 рублей. Оплата была произведена 16.03.2021 года, в подтверждение чему были оформлены Квитанции к приходному кассовому ордеру № 1603/01 от 16.03.2021 г. на сумму 50 000 рублей. Предметом Договора об оказании юридических услуг № 2203/02 от 22.03.2021 года являлось представление интересов Истца в суде первой инстанции с подготовкой и подачей искового заявления в суд, консультация. Стоимость юридических услуг составила 85 000 рублей. Оплата была произведена 22.03.2021 года, в подтверждение чему были оформлена Квитанция к приходному кассовому ордеру № 2203/01 от 22.03.2021 г. Предметом Договора об оказании юридических услуг № 0405/01 от 04.05.2021 года являлось правовое анализирование ситуации, подготовка правового заключения, взаимодействие с экспертной организацией, подготовка ходатайств об экспертизе, получение гарантийных писем от экспертной организации. Стоимость юридических услуг составила 100 000 рублей. Оплата была произведена 04.05.2021 года, в подтверждение чему была оформлена Квитанция к приходному кассовому ордеру № 0405/01 от 04.05.2021 г. В исполнение обязательств по заключенным договорам, а именно, пунктов 2.3.1. трех Договоров, Истец предоставил все необходимые документы. Также Истцом была выполнена обязанность по нотариальному заверению доверенности на представление интересов. Оригинал доверенности от 16.03.2021 года номер в реестре 77/136-н/77-2021-5-402 передан Ответчику. До настоящего времени ни по одному договору Ответчиком обязанности выполнены не были. Подтверждение выполнения каких-либо работ по договорам Ответчик не предоставлял. В том числе Ответчик не предоставил Истцу ни одного акта и уведомления об оказанных услугах (пункты 4.5. трех договоров).

    Истец Пшеницын О.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Ответчик – представитель ООО "Юридическое бюро"Линия защиты" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

            Поскольку юридический адрес ответчика суду известно, неизвестно только место нахождения ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

            Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования Пшеницына О.К. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, 16 марта 2021 года, 22 марта 2021 года, 04 мая 2021 года между Истцом и Ответчиком были заключены Договоры об оказании юридических услуг № 1603/01, № 2203/02 и № 0405/01.

    Предметом Договора об оказании юридических услуг № 1603/01 от 16.03.2021 года являлось представление интересов Истца в страховой компании «Союз» по вопросу получения страховой компенсации, а также подготовка и подача претензии, заявления, жалобы и искового заявления. Стоимость юридических услуг составила 55 000 рублей. Оплата была произведена 16.03.2021 года, в подтверждение чему были оформлены Квитанции к приходному кассовому ордеру № 1603/01 от 16.03.2021 г. на сумму 50 000 рублей.

    Предметом Договора об оказании юридических услуг № 2203/02 от 22.03.2021 года являлось представление интересов Истца в суде первой инстанции с подготовкой и подачей искового заявления в суд, консультация. Стоимость юридических услуг составила 85 000 рублей. Оплата была произведена 22.03.2021 года, в подтверждение чему были оформлена Квитанция к приходному кассовому ордеру № 2203/01 от 22.03.2021 г.

    Предметом Договора об оказании юридических услуг № 0405/01 от 04.05.2021 года являлось правовое анализирование ситуации, подготовка правового заключения, взаимодействие с экспертной организацией, подготовка ходатайств об экспертизе, получение гарантийных писем от экспертной организации. Стоимость юридических услуг составила 100 000 рублей. Оплата была произведена 04.05.2021 года, в подтверждение чему была оформлена Квитанция к приходному кассовому ордеру № 0405/01 от 04.05.2021 г.

    В исполнение обязательств по заключенным договорам, а именно, пунктов 2.3.1. трех Договоров, Истец предоставил все необходимые документы. Также Истцом была выполнена обязанность по нотариальному заверению доверенности на представление интересов. Оригинал доверенности от 16.03.2021 года номер в реестре 77/136-н/77-2021-5-402 передан Ответчику.

    До настоящего времени ни по одному договору Ответчиком обязанности выполнены не были. Подтверждение выполнения каких-либо работ по договорам Ответчик не предоставлял. В том числе Ответчик не предоставил Истцу ни одного акта и уведомления об оказанных услугах (пункты 4.5. трех договоров).

    Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

    06 августа 2021 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием вернуть все уплаченные суммы, а также Истец уведомил о расторжении трех договоров. Претензия была направлена методом почтового отправления, что подтверждается почтовым уведомлением РПО № 10100061655175 и РПО № 10100061655199.

    В подтверждение этого в материалы дела представлены копии Претензии и почтовой квитанции об ее отправке. Однако до настоящего времени ответ на Претензию не поступил, возврат денежных средств не произведен.

    С учетом изложенного, с ООО "Юридическое бюро"Линия защиты" должны быть взысканы денежные средства в размере 235 000 рублей (общая сумма договоров).

    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п.1, статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    По Договору об оказании юридических услуг № 1603/01 от 16.03.2021 года неустойка составляет 1160 рублей 27 копеек, из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
50 000	16.03.2021	21.03.2021	6	4,25%	365	34,93
50 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	215,75
50 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	342,47
50 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	308,90
50 000	26.07.2021	23.08.2021	29	6,50%	365	258,22
Итого:			161	5,26%	1 160,27

    По Договору об оказании юридических услуг № 2203/02 от 22.03.2021 года неустойка составляет 1913 рублей 08 копеек, из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
85 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	366,78
85 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	582,19
85 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	525,14
85 000	26.07.2021	23.08.2021	29	6,50%	365	438,97
Итого:			155	5,30%	1 913,08

    По Договору об оказании юридических услуг № 0405/01 от 04.05.2021 года неустойка составляет 1709 рублей 59 копеек, из расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
100 000	04.05.2021	14.06.2021	42	5%	365	575,34
100 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	617,81
100 000	26.07.2021	23.08.2021	29	6,50%	365	516,44
Итого:			112	5,57%	1 709,59

    С учетом изложенного, с ООО "Юридическое бюро "Линия защиты" должна быть взыскана неустойка в размере 4 782 руб. 94 коп. (общая сумма неустойки).

    Истец просит также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренные законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    В соответствии со ст. 15 Федерального Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Учитывая принцип разумности и справедливости, а также характер причиненных истцу нравственных страданий, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещении морального вреда денежную компенсацию в размере 10 000 руб. 00 коп.

    В связи с тем, что обязательства Ответчик не выполнил, нарушил срок выполнения обязательств, Истец имеет право отказаться от исполнения договоров, а также требовать выплат.

    Согласно статье 32 Закона РФ «Закона о защите прав потребителей» от 07.02.1992 года потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

    Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «Закона о защите прав потребителей» от 07.02.1992 года при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Таким образом, с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 124 893 руб. (235 000 руб.+10 000 руб.+4 786 руб./2).

    Для осуществления своих прав, 01.08.2021 года Истцом был заключен договор № 21-036 об оказании юридических услуг на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Вместе с тем суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчика ООО "Юридическое бюро"Линия защиты" в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области от удовлетворенной части исковых требований (235000+4786+124 893) в размере 6 846 руб. 79 коп., а также + 300 руб. за требования по взысканию морального вреда, а всего взыскать 7 146 руб. 79 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пшеницына Олега Константиновича удовлетворить частично:

Взыскать с ООО "Юридическое бюро "Линия защиты" в пользу Пшеницына Олега Константиновича денежные средства в размере 235 000 рублей (общая сумма договоров), неустойку в размере 4 782 руб. 94 коп., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 124 893 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., а всего взыскать 379 675 (триста семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 94 копейки.

Взыскать с ООО "Юридическое бюро "Линия защиты" государственную пошлину по делу в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области в размере 7 146 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

    Решение изготовлено в окончательной форме 26.10.2021.

    Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев