РЕШЕНИЕ
*** 2013 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Емельянова Л.В., при секретаре Лебедевой О.Ю., рассмотрев жалобу Григорьева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №26 города Пскова от ***2013 года об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №26 города Пскова Виноградовой О.С. от *** 2012 года Григорьев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Решением Псковского городского суда Псковской области постановление мирового судьи судебного участка №26 города Пскова от *** 2012 года оставлено без изменения, жалоба Григорьева И.А. – без удовлетворения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Пскова от *** 2013 года отказано в удовлетворении заявления Григорьева И.А. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении №5-282/26/2012 о назначении Григорьеву И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев в связи с изданием закона, устраняющего ответственность за совершение правонарушения.
Не соглашаясь с данным постановлением Григорьев И.А. подал жалобу, в которой указал, что с 1 сентября 2013 года вступил в силу ФЗ от 23.07.2013 года №196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в связи с чем административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Актом освидетельствования от 03 сентября 2012 года Григорьеву И.А. установлено 0, 145 мг/л выдыхаемого воздуха, что менее допустимой погрешности в 0,16 мг/л. В связи с этим, просит постановление об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от *** 2013 года отменить и вынести решение о прекращении исполнения Постановления мирового судьи судебного участка №26 города Пскова по делу об административном правонарушении от ***2012 года.
В судебное заседание Григорьев И.А. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Григорьева И.А. – Григорьева Н.А., действующая на основании доверенности, просила суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №26 г. Пскова от *** 2013 года по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель ГИБДД в судебном заседании указала на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебного участка №26 города Пскова постановления, просила отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Согласно пункту 2 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2754 от 03 сентября 2012 года усматривается, что заключение о состоянии алкогольного опьянения Григорьева И.А. сделано на основании первичного исследования пробы выдыхаемого воздуха при помощи технического средства измерения, которое составило 0,18 мг/л.
Вторичное исследование воздуха, проведенное указанным прибором через 20 минут, выявило наличие алкоголя - 0,145 мг/л.
Таким образом, повторное показание прибора, отмеченное в графе "исследование через 20 минут" составило у Григорьева И.А. с учетом погрешности прибора 0,145 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что не превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений, с учетом внесенных в закон изменений.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №26 г. Пскова от *** 2013 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении №5-282/26/2012 года подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31.7, 31.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №26 города Пскова Виноградовой О.С. от *** 2013 года об отказе в прекращении производства по делу об административном правонарушении №5-282/26/2012 года о назначении Григорьеву И.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, отменить.
Прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении №5-282/26/2012 года в отношении Григорьева Ильи Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Пересмотр решения, вступившего в законную силу, допускается при наличии оснований в порядке надзора.
Судья: Л.В. Емельянова