Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2017 ~ М-27/2017 от 06.02.2017

Гр. дело № 2-63/2017.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года          г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М. Ю.,

при секретаре Огородовой Е.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области Лебедевой О.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Д.Н. к Баринову А.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Карташов Д.Н. обратился в суд с иском Баринову А.В. об освобождении от ареста имущества, а именно, автомобиля **** 2012 года выпуска, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

В предварительное судебное заседание истец Карташов Д.Н. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела без его участия с участием представителя истца по доверенности Загудаева В.А. (л.д. 5).

Представитель истца Загудаев В.А., действующий на основании доверенности от 27.01.2017 № 51 АА 07229918 с правом признания или отказа полностью или частично от исковых требований (л.д. 7) в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление от 14.02.2017 об отказе от заявленных требований к ответчику Баринову А.В. об освобождении от ареста (снятии запретов и ограничений) автомобиля **** 2012 года выпуска (л.д. 48).

Ответчик Баринов А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на иск Карташова Д.Н. (л.д. 42, 43).

Третье лицо, судебный пристав-исполнитель Отдела Судебных приставов г. Полярные Зори УФССП России по Мурманской области Лебедева О.С. в предварительном судебном заседании представила мотивированный письменный отзыв на иск Карташова Д.Н., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска заявлен представителем истца Загудаевым В.А., действующим на основании доверенности, предусматривающей право представителя на полный отказ от исковых требований, в интересах и по поручению доверителя Карташова Д.Н., выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца известны, что подтверждается письменным заявлением Загудаева В.А.

В связи с изложенным суд полагает возможным принять заявленные представителем истца Загудаевым В.А. отказ от иска и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-63/2017 по иску Карташова Д.Н. к Баринову А.В. об освобождении от ареста автомобиля ****, 2012 года выпуска, на который обращено взыскание по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                  М.Ю. Сапунова