Решение по делу № 2-24/2019 ~ М-7/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-24/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белинский 04.03.2019

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Кузнецова С.В. к администрации Белинского района Пензенской области и администрации Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области <данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08.09.1992 года умер его дядя – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> земельной доли в общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га. Являясь единственным наследником, он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю. Нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку ФИО2 умер раньше выданного свидетельства на право собственности на землю. Истец просит <данные изъяты> признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га общей долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» <адрес>.

ИстецКузнецов С.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Кузнецова С.В. – Седова В.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики - администрация Белинского района Пензенской области и администрация Студенского сельсовета Белинского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От главы администрации Белинского района Пензенской области ФИО10 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус города Белинского и Белинского района Пензенской областиГоняева Н.В., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении Кузнецова С.В. его родителями являются ФИО5 и ФИО6.

Из свидетельства о смерти ФИО5, следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что он умер 08.09.1992.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из справки нотариуса <адрес>ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО2 подал Кузнецов С.В.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Из постановления Главы администрации Белинского района Пензенской области № от 08.07.1994 следует, что подлежат оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю владельцам долей ТОО «<данные изъяты>», в том числе и ФИО2 <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га.

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № следует, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности в ТОО «<данные изъяты>» <адрес> земельная доля <данные изъяты> га.

Постановлением нотариуса <адрес>ФИО11 в выдаче Кузнецову С.В. свидетельства о праве на наследство на земельную долю в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащей ФИО2 отказано по причине предоставления правоустанавливающего документа на земельную долю ФИО2, выданного после его смерти.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что СПК «<данные изъяты>» (правопреемник ТОО «<данные изъяты>») ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда <адрес>.

<данные изъяты>.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, при жизни принадлежала на праве собственности ФИО2, умершему 08.09.1992, как приобретенная им в силу нормативно-правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ и постановления администрации Белинского района Пензенской области, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова С.В. удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Кузнецовым С.В. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «<данные изъяты>» <адрес> в порядке наследования после умершего 08.09.1992 ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.