Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-889/2017 ~ М-11/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Германовой С.В.

при секретаре     Евсеевой Л.А.

в присутствии:

представителя административного истца ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов <адрес> о признании незаконным бездействия,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

В силу п. 4, 5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца суду пояснил, что данное административное исковое заявление подписано и подано в суд и.о. заместителя руководителя ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, которой не предусмотрены полномочия представителя административного истца. Иная доверенность отсутствует.

Проверив материалы дела, суд установил, что административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий представителя административного истца, в отсутствие документа, подтверждающего наличие у представителя высшего юридического образования. В судебное заседание также не представлены вышеуказанные документы.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены.

Поскольку судом установлено, что производство по данному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных ст.126 КАС РФ, нарушения устранены административным истцом не были, в судебном порядке данные нарушения устранить также не представляется возможным, суд считает, что административный иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов <адрес> о признании незаконным бездействияподлежит оставлению без рассмотрения.

Административному истцу разъясняется, что в силу ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по административному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов <адрес> о признании незаконным бездействияоставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение 10 дней.

Судья                                    С.В.Германова