Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2012 от 26.04.2012

Дело №1-211/2012

232746

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Большой Камень 23.07.2012 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г.Большой Камень Приморского края Сопова В.А.,

подсудимого ИВАНОВА А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

защитника Савченко Г.Г., представившего удостоверение №№, ордер №№,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.И. 10.10.2011 г. в период времени с 16 часов 30 минут до 20 часов в <данные изъяты>, находясь в комнате <адрес>, в ходе возникшей на почве личной неприязни ссоры с ФИО нанес последней по одному удару кулаком в область левого глаза, подбородка и правой голени, после чего нанес один удар разделочной доской в правую область головы, причинив ей телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>, который причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни;

- <данные изъяты>, не причинивших вреда здоровью потерпевшей.

Подсудимый Иванов А.И. свою вину в судебном заседании признал полностью, суду пояснил, что 10.10.2011 г. около 17 часов в квартире <адрес>, в ходе распития спиртного между ним и его сожительницей ФИО возникла ссора, перешедшая в обоюдную драку: последняя царапала его ногтями, наносила удары, он также наносил ФИО удары по различным частям тела, в том числе в голову. Во время инцидента он схватил со стола деревянную разделочную доску и боковой частью доски ударил ФИО по голове с правой стороны. От полученного удара ФИО упала на пол, после чего он, подняв ФИО, довел ее до дивана. До следующего дня ФИО находилась в бессознательном состоянии. «Скорую помощь» вызвала ФИО 1 – дочь потерпевшей, которой он сообщил о том, что ФИО заболела. Позже в этот же день ему стало известно, что у ФИО тяжелая травма головного мозга. 12.10.2011 г. он явился в полицию, где написал заявление о явке с повинной.

Кроме собственного признания, вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Так, представитель потерпевшей ФИО 1 показала суду, что потерпевшая ФИО является ее матерью. Ей известно, что последняя и Иванов А.В. сожительствовали с августа 2011 г., вместе проживали по ул.<адрес>. Утром 11.10.2011 г. ей сообщили о том, что ее мать находится дома без сознания. Приехав, она обнаружила на теле матери многочисленные кровоподтеки, мать действительно находилась без сознания. В медицинском учреждении, куда была доставлена ФИО., ей сообщили о наличии у потерпевшей черепно-мозговой травмы. Придя через некоторое время в сознание, потерпевшая передала ей записку, в которой указала, что ее избил Иванов А.В. В настоящее время мать частично парализована. После случившегося Иванов А.В. сразу взял на себя все расходы, связанные с лечением потерпевшей, обязался оплачивать все необходимые процедуры и лекарства вплоть до полного восстановления здоровья потерпевшей. Самостоятельно она не могла бы в полном объеме нести расходы на лечение своей матери ввиду незначительного размера своего дохода.

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дала допрошенная в качестве свидетеля другая дочь потерпевшей ФИО 2., показания которой были оглашены в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО 3. показала суду, что ее сын Иванов А.В. с 2011 г. сожительствовал с ФИО., а 11.10.2011 г. последняя была доставлена в больницу с черепно-мозговой травмой. О том, что травму причинил потерпевшей ее сын, она узнала уже в ходе предварительного расследования. Иванов А.В. после случившегося принял и принимает самое деятельное участие в восстановлении здоровья потерпевшей: оплачивает все необходимые процедуры и лекарства.

Допрошенный судом эксперт ФИО 4 показал суду, что имеющийся у ФИО частичный паралич является следствием черепно-мозговой травмы, полученной потерпевшей 10.10.2011 г.

Из показаний потерпевшей ФИО., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что после 17 часов 10.10.2011 г. в ходе совместного распития спиртного между нею и ее сожителем Ивановым А.В. возникла ссора, в ходе которой они нанесли друг другу удары по различным частям тела, а в тот момент, когда она повернулась к Иванову А.В. спиной, тот нанес ей сильный удар по голове твердым предметом, отчего она упала на пол и потеряла сознание. В себя она пришла только 29.10.2011 г. в медицинском учреждении.

Из показаний свидетелей ФИО 5., ФИО 6. и ФИО 7., данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 11.10.2011 г. они увидели ранее знакомую им ФИО. в своей комнате общежития по ул.<адрес>, в бессознательном состоянии, при этом на ее теле имелись следы побоев. Ее сожитель Иванов А.В. по этому поводу пояснил, что к происшествию не имеет никакого отношения, однако впоследствии им стало известно, что именно Иванов А.В. избил ФИО.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля врача-невролога МСЧ-98 ФМБА России ФИО 8., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО в результате совершенного в отношении нее преступления получила тяжелую черепно-мозговую травму и стала инвалидом 1-й группы, не может вести нормальный активный образ жизни в связи с наступившим в результате действий Иванова А.В. параличом левой половины тела.

Вина Иванова А.В. подтверждается и другими материалами дела:

- протоколами осмотров места происшествия – комнаты <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты наволочка со следами пятен бурого цвета, а также разделочная доска;

- заключением эксперта №205 от 6.04.2012 г., согласно которому происхождение обнаруженной на изъятой наволочке крови не исключается от потерпевшей ФИО.;

- заключением эксперта №295 от 14.03.2012 г., согласно которому у ФИО были обнаружены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>, который причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни;

- <данные изъяты>, не причинивших вреда здоровью потерпевшей;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 13.04.2012 г., в ходе которого Иванов А.В. опознал изъятую разделочную доску как предмет, которым он 10.10.2011 г. нанес ФИО. удар по голове;

- протоколом проверки показаний Иванова А.В. на месте;

- заявлением Иванова А.В. о явке с повинной.

Суд полагает, что предъявленное Иванову А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова А.И. с учетом содеянного правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание подсудимого, его раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику, явку с повинной, мнение представителя потерпевшей, просившей не лишать подсудимого свободы.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание, суд не усматривает, но считает необходимым учесть тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, общественную опасность содеянного.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также тот факт, что до настоящего времени подсудимый оказывает и намерен продолжать оказывать потерпевшей материальную поддержку, суд полагает возможным исправление подсудимого без лишения его свободы и назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения Иванову А.В. – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного в течение семи суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию на постановки на учет, в течение испытательного срока три раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и место работы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела – разделочную доску и наволочку – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Индиченко П.Н.