Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2012 от 02.02.2012

№ 1-95/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 22 февраля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – зам.Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,

подсудимых Гапонова С.В., Керимова А.А.,

защитников: адвокатов Свиридова В.С., Капусткина В.В.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАПОНОВА С.В., <данные изъяты>

КЕРИМОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Гапонов С.В. и Керимов А.А. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Гапонов С.В. и Керимов А.А. 05 августа 2011 года в 16-м часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире Н. по адресу: <адрес>, в качестве гостей, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире Н. спит и не может наблюдать за происходящим, совместными действиями тайно похитили, принадлежащее Н. имущество: МР3 плеер «Explay L88» стоимостью 1290 рублей, набор для нанесения татуировок «Tattoo Kit 003 A2» в чемодане стоимостью 23.240 рублей, после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 24.530 рублей.

    После консультации с защитниками обвиняемыми Гапоновым С.В. и Керимовым А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемые согласны с предъявленным им обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд считает вину подсудимых Гапонова С.В. и Керимова А.А. полностью установленной и квалифицирует их действия по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимым Гапонову С.В. и Керимову А.А. суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, роль каждого в содеянном, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что подсудимые ранее не судимы, в содеянном чистосердечно раскаялись. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Гапонову С.В. и Керимову А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку их исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАПОНОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года. Обязать его в течение месяца трудоустроиться и в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

КЕРИМОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года. Обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Гапонову С.В. и Керимову А.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – накладную от набора для нанесения татуировок и гарантийный талон от МР3 плеера– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись